Le nouveau journal Vendredi : pourquoi parler d'actu ?

Un nouveau journal nommé « Vendredi », viens de sortir son premier numéro aujourd'hui. Un journal qui est basé sur l'actualité vue par les internautes, les blogueurs en particulier. Je leur souhaite la réussite. Mais j'y crois moyennement.

En effet, quitte à lancer une édition imprimée basée sur du contenu internet, pourquoi en revenir à l'actualité généraliste ? De surcroit, avec tous les attributs négatifs de production des quotidiens nationaux : contenant jetable et contenu hebdomadaire concurrencé par l'actualité en temps réel qu'offrent les sites net. Faire la différence avec la qualité du contenu ? Oui, mais force est de constater que les internautes non journalistes publient bien plus d'opinions personnelles qu'ils ne produisent d'information. Qualité d'analyse et d'écriture, sans doute, mais intérêt limité (en version payante), il me semble. Un peu comme si Libé ou Le monde ne publiaient que le courrier de leurs lecteurs.
Que reste t-il ? La recherche et le choix « manuel » des articles publiés ? Quel que soit le nombre de sources (500 sources suivies, d'après Philippe Cohen, un des quatre fondateurs de Vendredi — interview sur Blogging the news), cette sélection ne dépend au final que de quelques personnes, voire d'une seule. Au lieu d'écrire, cette personne sélectionne ce qui lui semble intéressant. Intéressant du point de vue de la diversité des opinions mais pas forcément du point de vue de la diversité des sujets puisqu'on en revient à une ligne éditoriale très axée sur des sujets de société : crise, présidentielle américaine, articles sur les membres du gouvernement ont la part belle dans ce 1er numéro… Faut-il attendre la sortie de Vendredi pour s'informer sérieusement sur ces sujets ? En lisant mon flux RSS, je peux trouver plus d'articles qui m'intéressent que dans le premier numéro de Vendredi, et ce, sans attendre la fin de la semaine.

Je n'ai absolument rien contre ce journal et je ne le trouve pas moins intéressant que les autres mais j'ai beaucoup de mal à imaginer comment Vendredi pourra trouver sa place en se positionnant d'emblée contre les vents et marrées qui secouent déjà les poids lourds de la presse.

Personnellement, si je devais miser sur une édition papier montée à partir de contenu internet, je mettrais le paquet non pas sur l'opinion et la resucée d'actualité politique refroidie mais sur la création. Parce que si les blogs et autres contenus générés par les utilisateurs sont parfois décrits comme « un gigantesque café du commerce », ce sont aussi un immense espace de création (entre beaucoup d'autres choses) qui est relativement peu mis en valeur dans les autres médias. Les textes touchants, les fictions bien gaulées, les témoignages poignants, des carnets qui tiennent en haleine, les petits riens qui nous font rire ou pleurer. Je pense à ce que pouvait écrire un M. Lechieur ou ce que fait une Kozlika. Je pense également aux perles documentaires (La défunte Boîte à images et tant d'autres, chacun dans leurs domaines). Je pense aussi à tout se qui se crée sur internet en bandes dessinées, une vraie mine d'or (les éditeurs en font d'ailleurs de plus en plus leurs choux gras). Un recueil de créations, qu'on aurait envie de conserver, à la manières de photographies du net prises à espaces réguliers. Une publication sur papier de qualité, en dos carré-collé pour la conservation et la mise en valeur du contenu ; tirée mensuellement pour laisser le temps à la qualité de sélection et à la lecture.

Non, franchement, pourquoi amener du contenu internet sur papier si c'est pour en revenir à l'actualité généraliste ?

(Pour éviter d'en écrire des pelles, j'ai emprunté quelques raccourcis dans ce billet. Je peux discuter de tout cela plus longuement en commentaires si besoin.)

Commentaires

1 Par Matoo, le 17/10/08, 14:34

Ce qui m'étonne c'est que personne ne fait le lien avec "Netizen". C'est quand même fou. :) C'est déjà trop vieux c'est ça, et personne ne s'en rappelle ? :)))

2 Par David, biologeek, le 17/10/08, 14:54

> pourquoi l'actu ?

Parce que c'est ce qui fait tourner ce monde avec le sexe et l'argent. Pour vendre en masse il faut des sujets de masse. Faire un Gala du web marcherait probablement encore mieux.

Mais sinon je te rejoins tout à fait sur la conclusion...

3 Par Christophe D., le 17/10/08, 15:43

À Matoo : en fait, je n'ai jamais eu un numéro de Netizen entre les mains ! Et les quelques fois ou j'ai voulu l'acheter je ne l'ai tout simplement pas trouvé. Difficile donc d'en parler en ce qui me concerne ;-) Mais il me semble que Netizen était plus un mag sur les blogs, avec des articles de décryptage sur le phénomène et des présentations/découverte de blogs, non ?

À David : ok, ça j'avais bien compris ;-) Mais pour ce qui concerne l'actualité, en quoi l'avis des internautes, imprimé sur papier, apporte t-il quelque chose de plus par rapport à tous les titres présents dans les kiosques ? À la rigueur, il me semble que le questionnement général va plutôt à l'inverse : beaucoup de français se demandent d'avantage en quoi les titres imprimés périodiquement apportent quelque chose par rapport à ce qui est publié chaque minute sur le web, en particulier sur les sites de presse.

Après, pour ce qui concerne les dossier documentaires, les reportages et les enquêtes, les magazines sont également sur le coup et ils se portent d'ailleurs assez bien. Dans ce billet, je parle vraiment plus de l'actualité, au sens immédiat du terme. Un Vendredi se positionne sur l'information alors qu'à mon avis, il s'agit d'un florilège de « courrier des lecteurs » (d'autres journaux). Mais ça, ce ce n'est que mon avis, la manière dont je perçois le journal. D'ailleurs, j'ai toujours apprécié les courriers de lecteurs mais je ne suis pas sûr que cela intéresse grand monde, surtout dans le contexte difficile de la presse imprimée.

4 Par souty, le 17/10/08, 18:31

Tu te souviens de ton billet sur la marque de casque de luxe que lançait ton beauf ?
Bonne nouvelle pour lui ça commence à prendre : www.jamesbort.com/2008/10...

5 Par Christophe D., le 17/10/08, 19:04

À Souty : Merci pour le lien ;-) Oui, effectivement ça marche bien, y compris aux États-unis. Il y a des tas de nouveautés et de choses de prévision, il faudra que j'en reparle un de ces 4 !

6 Par Matoo, le 18/10/08, 11:23

Oui tu as raison, Netizen était plus dans ce registre mag que tu évoques, mais c'est marrant qu'absolument personne n'en parle ! :)

7 Par Jacques Rosselin, le 19/10/08, 18:04

Pourquoi amener du contenu internet sur papier si c'est pour en revenir à l'actualité généraliste ?"

Parce que sur le net, on trouve un regard différent sur l'actualité généraliste. Plus libre, plus original. L'équipe de Vendredi essaie de le capter et d'en faire un hebdo d'actualité différent des autres.

Et pourquoi des centaines de blogueurs s'obstinent-ils chaque jour à revenir à l'actu généraliste ? Parce qu'ils sont encouragés par leurs nombreux lecteurs qui les lisent avec passion.

En ce qui concerne le choix des articles de Vendredi, comme pour n'importe quel hebdo, est fait par sa rédaction. Un journal, c'est toujours une sélection subjective d'informations et de commentaires fait par une équipe de rédaction.

Vendredi s'intéresse d'abord à l'actualité politique, économique et net. Mais c'est vrai que l'on pourrait imaginer toutes sortes de publications papier réalisées à partir du net. Les pistes que vous évoquez pourraient être intéressantes pour un futur supplément magazine. Pour le moment, l'équipe de Vendredi est concentrée sur l'hebdo, mais c'est une bonne idée pour plus tard !

Merci de nous lire,

Jacques Rosselin
Fondateur de Vendredi

8 Par Christophe D., le 19/10/08, 18:45

À Jacques :

Merci de votre réponse !
Oui, je comprends bien l'aspect « différent ».
Mais vous vous aventurez vraiment sur LE terrain miné de l'expression citoyenne sur internet. Entre les blogueurs militants (qui doivent bien représenter les 3/4 des blogs politiques, aux bas mots — même si je sais que vous ne pochez pas que dans les blogs), les trolls anonymes en commentaires, les échanges de liens « stratégiques », les sempiternelles guéguerres journalistes/blogueurs, sans parler, du côté du papier, de la « concurrence » des autres journaux (« concurrence » est entre guillemets car je pense que Vendredi est plus un journal complémentaire aux autres, comme l'importe quel hebdo — mais encore faut il le percevoir ainsi). Bref, il me semble que vous êtes partis pour escalader la pente de la viabilité par la face nord. Je trouve que l'idée de publier sur papier une sélection de contenus bruts est bonne, mais sur internet, il y a tant d'autres plaines paisibles, fertiles et pourtant si méconnues !

Bon, si j'en juge à la composition de l'équipe dirigeante, je comprends bien que l'actu est votre dada (des fondateurs qui ont déjà participé à la création de Marianne, Le courrier international et La tribune, excusez du peu), je vous sens couillus et ultra compétents sur les sujets que vous abordez mais vu de ma situation de petit observateur du net, je trouve tout de même le pari extrêmement risqué.

Mais enfin, puisque les dés sont lancés, je ne peux que vous renouveler mes vœux de réussite ;-)

Ajouter un commentaire

Vérification anti-spam, veuillez répondre à la question suivante (en chiffres) pour pouvoir poster votre commentaire :