Chez Gonzague Dambricourt :
« Certaines personnes décrivent l’odeur de la truffe comme étant similaire à celle de sous-vêtements pas lavés. Elle possède une forte odeur âpre et soit vous l’aimez soit vous la détestez. »
Quand on la déteste, on en mange pas. Les néerlandais sont vraiment nuls en gastronomie ;-)
La critique est ce qui permet de faire le plus parler, réagir, rebondir, que ce soit dans le « J'accuse » de Zola d'il y a un siècle ou dans Techcrunch la semaine dernière — pas vraiment une découverte.
En revanche, il me semble que la critique et plus généralement la controverse, sont en passe de devenir le vecteur de buzz principal pour faire connaitre une application ou un site internet : par exemple plus on critique Facebook sur le net ou dans les médias, plus on le fait connaitre auprès du grand public et plus ça marche. Si vous publiez un billet « Facebook c'est super », tout le monde s'en moquera ; si vous publiez un « pourquoi je ne crois plus en Facebook », ça fera le tour du web et ça contribuera à installer la très récente marque « Facebook » mieux que n'importe quelle campagne de pub à grand frais. Ce n'est qu'un exemple. On a vu récemment ce cas de figure avec Seesmic et un petit blogueur américain qui a dû exploser son audience habituelle avec un simple podcast débile. Jamais on a autant parlé de Seesmic sur le web et c'est sans doute très bon pour faire connaitre la « marque », pour montrer à ceux qui ne connaissent pas encore que c'est un futur gros site.
Je ne sais pas si ce rapport à la critique se vérifie dans tous les médias mais en tout cas, ça ne vaut pas pour les produits de consommation pour lesquels la moindre critique médiatisée est plutôt ravageuse en terme de vente.
Il me semble que la controverse n'avantage que ce qui est d'accès « gratuit ».
Bon, je divague un peu…
Commentaire / La Controverse a du bon
Par Christophe D., samedi 29 décembre 2007 à 10:11 | Mes commentaires ailleurs | Lien permanent (#286)
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.