Un article du monde relaie une conférence de presse ou Fadela Amara à mis en avant le fait que beaucoup des 11 000 commentaires de son SkyBlog évoquent l'ennui des jeunes habitant les cités :
« "Le manque d'activités est l'une des principales préoccupations", et "l'expression d'un ennui quotidien va souvent de pair avec une forte demande d'équipements sportifs", note dans son rapport Sébastien Roché, sociologue chargé d'éplucher les commentaires (…) ».
« L’emploi, les discriminations, l’action de la police sont des thèmes peu abordés et le logement n’est quasiment pas mentionné. » peut on lire sur le site du Premier ministre, toujours à propos des commentaires du Skyblog.
Ça m'embête de revenir là-dessus car je n'ai pas envie que ce blog devienne un « blog de banlieue », et encore moins envie de passer pour le réac de service mais je dois avouer que la lecture de ces articles me laisse perplexe. L'ennui des jeunes, c'est un peu le vieux poncif que nous servaient les vedettes ex-banlieusardes dans les talk-show des années 90 pour tenter de justifier les dérapages de jeunes dans les cités sensibles, sans trop se mouiller. Il me semblait que cette mode était passée et qu'on allait enfin arrêter d'écouter les petites envies des ados, aussi perturbés soient-ils, pour se concentrer sur des choses un peu moins visibles évoquées ici par exemple. Et nous y revoila.
Parler d'ennui dans des quartiers majoritairement situés dans de grandes agglomérations, bénéficiant de moyens de transport (métro, RER, bus, train) plus importants que sur le reste du territoire, des quartiers ou chaque jeune connais des centaines d'autres jeunes à moins de un kilomètres de chez lui, je trouve cela relativement indécent par rapport à ceux qui vivent dans les coins autrement plus paumés du territoire français, ou même par rapport à nos ainés qui n'avaient pas forcément un terrain de basket à proximité pour s'occuper le weekend. Ce ne sont pas les avis de tous ces internautes que je remets en cause : si l'on demande l'avis de ce qui pourrait améliorer ses conditions de vie (d'un point de vu collectif) à n'importe quel ado, de Sarcelle à Trifouillis-les-oies, il vous parlera d'ennui, ça me parait assez logique.
« Du pain et des jeux », comme on dit… on se demanderait presque pourquoi les différents gouvernements qui se sont succédés n'ont pas encore envoyé une Gameboy à tous les 10-15 ans de quartiers sensibles.
Trêve d'ironie mal placée, je voudrais juste écrire qu'à mon avis, le divertissement est un plus, un bonus, quelque chose qui ne peut que faire plaisir à ces jeunes et de belles images pour les médias, certes, mais que cela ne doit pas être considéré comme un médicament pour soigner « les problèmes des banlieues », tout au plus un pansement à changer chaque année. Ne nous trompons pas de combat juste pour donner l'illusion d'apporter quelque chose de concret, tout de suite, à l'opinion. Si avant de parler joujou on pouvait commencer par concentrer un maximum de crédits pour faire respecter l'égalité des chances, ce serait déjà bien beau. Si l'on pouvait un peu plus valoriser les « gens normaux » des cités, des héros qui se lèvent depuis 20 ans pour gagner un Smic familial jusqu'aux créateurs d'enterprise, plutôt que les Zizou et les Tony Parker, ce serait pas mal non plus en terme de repères pour les jeunes (je ne parle pas forcément en terme d'exemple à suivre absolument mais simplement de valeurs). Bref, je me doute bien que le plan de « sauvetage » des banlieues de Fadela Amara, qui sera présenté le 22 janvier, ira au delà mais je ne vois pas ce que l'ennui des jeunes viendrait y faire.
Désolé pour ce billet politico-avisperso-reaco-pseudoengagé peut-être un peu trop spontané.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.