1 Par Le Monolecte, le 08/09/07, 13:26

Je suis étonnée d'y être moi-même, mais comme tu le dis, les remaniements futurs devraient rapidement me faire sortir.
La question intéressante est : pourquoi t'inflige-tu ce travail de titan?
Je vois l'intérêt de la finalité et ta première carte était déjà vraiment un travail très intéressant, mais pour toi, en tant que personne qui vient de flinguer 30 jours pleins (certes vaguement pluvieux et frisquets) à compter les ectoplasmes électroniques des agitateurs du vide, qu'est-ce que cela t'apporte, concrètement?

C'est une question que je me posais déjà la première fois, mais là, ma curiosité est à son comble!

Sinon, bravo pour le boulot de forçat!

2 Par Lancelot, le 08/09/07, 13:37

je suis admiratif devant le boulot : par curiosité, ça représente combien de journées de boulot ?

me concernant, si tu peux me mettre très très très loin de Morandini, je t'en serai fort reconnaissant ;-)

bravo ! j'ai hâte de voir cette carte !

bises
L.

3 Par Frenchmat, le 08/09/07, 13:50

Flatté d'en faire partie, surtout quand on voit les recalés !

Chapeau pour ce travail de titan !!

4 Par Nico2312, le 08/09/07, 13:53

Bravo pour ton boulot !!!
Je reconnais être flatté de voir que le bistrot est répertorié :-)))

5 Par Jen, le 08/09/07, 14:34

motivé dis donc ! concept sympa en tout cas, bravo pour le courage ;)

6 Par Caro, le 08/09/07, 14:58

Merci pour ce travail, flattée aussi d'en faire partie ! Je suis de ces "oubliés" des classements basés sur "l'influence" souvent très relative des blogs, alors voilà, je trouve intérressante cette façon différente de procéder.

7 Par Ouinon, le 08/09/07, 15:22

Merci pour ces commentaires !


Le Monolecte : l'intérêt personnel ? bonne question que je me suis moi même posé plusieurs fois – ma compagne aussi d'ailleurs (quand elle a lu ton commentaire elle m'a dit un truc du genre « tiens, qu'est ce que je te disais ! » :-)
Je suis amateur de cartographie, amateur de blogs (plus généralement des phénomènes de discussions en ligne – sans en être un spécialiste toutefois), je suis graphiste, habitué à bosser sur des projets tordus, j'avais du temps libre avant et après mes vacances ou j'étais seul chez moi, donc voila ! Après, concrètement, je n'en sais rien. D'autant que l'investissement en temps est tel, qu'il y a peu de chances que ce travail soit rentabilisé un jour d'une manière ou d'une autre. Disons que si tout cela peut aider des internautes à mieux se repérer dans le monde des blogs ; si cela peut constituer une petite « invention » c'est déjà une belle satisfaction pour moi.

Lancelot : cette première étape m'a pris précisément 30 jours. Au début c'était rigolo de formaliser jour après jour une « nouvelle perception » de cette fameuse blogosphère mais la dernière semaine, j'avoue que c'était devenu un peu long. Je devrais m'éclater un peu plus sur le design de la carto qui reste la finalité, où toutes ces données prendrons tout leur sens je l'espère.

8 Par Lancelot, le 08/09/07, 15:25

Christophe, je suis épaté : tout ce boulot en 30 jours ! Tu as dormi ?
Et n'oublie pas pour Morandini : très loin de moi stp ;-)

PS : tu n'es pas dans le 200 ?

9 Par Ouinon, le 08/09/07, 15:33

Ah non, moi je suis dans les choux ! C'est noté pour Morandini ;-)

10 Par Mlle E, le 08/09/07, 15:35

Bonjour,

Très flattée d'avoir été selcetionné. Je voudrais juste apporter une petite précision sur mon blog. J'ai vu que tu avais classé mes lecteurs dans "commercial" et je suis allée regarder à quoi cela correspondait. Je ne correspond pas vraiment à ça puisque j'ai un public surtout d'habitué. Les recherches Google qui m'amène le plus de monde sont celles de la beauté et l'on arrive surtout chez moi de blogs en blogs. Voilà.

Quand au féminin le plus lu je dirais que c'est plutôt Caroline Daily avec son forum et ses 8000visisteurs uniques par jour, mais peut etre que je me trompe.

Mais je trouve que ta liste est une très bonne initiative...

11 Par Ouinon, le 08/09/07, 15:57

Mlle E : Ok, tu connais plus ton blog que moi donc, je mets cela sur la liste des modifications à apporter. Mais alors, je te mettrais plutôt dans la catégorie « lectorat féminin » non ? tu as beaucoup d'hommes qui fréquentent ton blog ?

Je vais grouper les éventuelles modifs et ne les apporterai donc pas de suite car corriger les tableaux et les calculs de données annexes est assez laborieux. En espérant que les éventuelles erreurs d'appréciation ne porte préjudice à personne.

J'en profite pour préciser qu'avoir un « lectorat commercial » n'est pas une sanction, hein ;-) Les différentes catégories de lecteurs ne distinguent en rien la « qualité » des lecteurs ou des blogs (je ne me le permettrais pas !) mais simplement des flux de visiteurs particuliers. On peut très bien se trouver classé en « lectorat grand public » ou en « commercial » et tenir un blog de qualité dans son domaine. Je tenais à le préciser en espérant que ça ne prête pas trop à confusion dans le billet, sinon je l'éditerai.

(je précise également que je vais devoir m'absenter pour la soirée, donc pas de réponse de ma part avant cette nuit ou demain)

12 Par Lolotte, le 08/09/07, 16:01

Bravo pour ce boulot et merci!

Je me demandais juste comment les commentaires pouvaient etre un critere de comparaison justifie puisque il y a bien moins de commentaires laisses que de lecteurs si l'on en juge par les statistiques de son blog.

Encore bravo!

13 Par Paka, le 08/09/07, 16:36

ooooh juste 99° ? 'tain jvais devoir passer a deux notes par jour =D...




beau boulot, t'as du en chier en tout cas ^^

14 Par Hélène, le 08/09/07, 17:10

Bon sang quel boulot de titan !! Je suis souflée Christophe, bravo ! Et j'attends la carre avec impatience !

15 Par marie.l, le 08/09/07, 17:41

un travail qu'il fallait imaginer et surtout mener à bout, bravo !!! et dire que c'est par hasard que je le découvre ! (clic sur un lien dans mes statistiques !), et je ne dis pas cela parce que j'ai eu la grande surprise de me lire dans la liste, mais parce que le travail de fourmi, d'abeilles ou d'autres minutieux m'a toujours impressionnée ! chapeau m'sieur !

16 Par Valérie la gourmande bleue, le 08/09/07, 17:57

Je suis bluffée et impressionnée par ton travail et merci de nous en avoir dit plus sur ta motivation dans les commentaires; J espère que cette superbe étude pourra être reprise par un hebdo car franchement tu le mérites. elle est de qualité.Je suis très flattée d'être dans cette belle sélection.

17 Par Lavande L&P, le 08/09/07, 18:51

cool j'ys suis et n'étant pas du genre à courrir derrière les commentaires, je suis carrément contente! En même temps je suis devant des blogs qui ont une audience bien supérieur à la mienne! Mais bon ça flatte toujours l'égo!
bonne continuation!

18 Par Gonzague, le 08/09/07, 20:22

Je crois que ton travail m'impressionnera toujours.

En tout cas je suis content d'avoir pu découvrir quelques blogs sympathiques dans cette grande grande liste.

19 Par Philippe, le 08/09/07, 20:32

Présent lors de la première édition, me voici flatté d'etre dans celle-ci :)

Effectivement a part peut etre Presse-citron, les blog Techno sont un peu à la traine selon tes critère ( bon niveau publication je me defend pas mal, mais il va falloir que j'insite un peu plus au niveau commentaire )

En tout cas, je voudrais te dire toute mon admiration devant ce travail colossal que tu viens de fournir ( et c'est pas fini )

J'imagine mal le temps que tu as du passer journalièrement pour arriver à ce résultat vu le nombre de blogs que tu as scrutté.

Bravo, merci et , comme d'autres, me tarde de voir cette nouvelle carte :)

20 Par Le Monolecte, le 08/09/07, 20:48

Vu le boulot de monomaniaque du clavier que cela représente, je n'ai même pas penser une minute que tu pouvais avoir réussi à attraper une douce créature dans tes filets. Mais tu peux lui transmettre ma plus chaleureuse compassion ;-)

L'aspect graphiste de ton travail m'intéresse beaucoup puisque je le suis moi-même (mais je te rassure, sans grand talent, surtout de la rigueur et de l'expérience, guère plus!). Tu travailles avec quels outils info?

En vrai, j'espère ne pas me faire éjecter avant la carte, mais vu ma position au croupion de ton classement, ça va se jouer à un poil de cul!!!! :-D

21 Par BelleSahi, le 08/09/07, 21:35

Je suis impressionnée ! Impréssionnée par le travail que cela représente et impressionnée parce que je suis dans le classement. Dans la catégorie "culturel" ! Merci ! Ceci dit je fais mon blog avant tout par plaisir et pas dans le but d'être classée mais j'avoue que ça me touche quand même ! Bon courage pour la suite !

22 Par Monsieur Dream, le 08/09/07, 21:44

J'étais déjà tombé sur la première édition, et le projet me fascinait ! Là je vois qu'il est reprit avec encore plus de sérieux, je ne peux que féliciter le travail :-)
Le support est original, le concept aussi, le travail est impressionant, bravo :-)

Je me promet d'être sur la troisième... :-P

23 Par henri, le 08/09/07, 21:46

vivement la nouvelle carte! Bon courage pour le job qui est impressionnant

24 Par Louis, le 08/09/07, 22:19

Bonjour,

Je crois que de se servir du nombre de billets par jour est une erreur. Il est TRÈS facile d'écrire beaucoup de billets insipides, mais infiniment plus difficile d'écrire de la qualité. Le nombre de commentaires ET le nombre de liens Technorati vers le dit blogue me semblent être des méthodes beaucoup plus sûres et appropriées.

25 Par Mathilde, le 08/09/07, 22:29

Beau projet, un travail de Titan. Par curiosité, as-tu calculé le temps passé à réaliser cette carthographie ?

(la dernière idée, je la trouve intéressante:)

26 Par Ouinon, le 09/09/07, 01:38

Me voila de retour, agréablement surpris par ces commentaires sympathiques, merci à vous !

Le monolecte :
Je travaille principalement avec la panoplie habituelle : Xpress, Illustrator et Photoshop. Pas encore mis à InDesign ;-)

Louis :
À nombre de lecteurs égal, plus le rythme de publication est important, moins il y a de commentaires sur chaque billet.
Il y a une différence entre obtenir 10 commentaires par billets en en publiant 1 par semaine et obtenir 10 commentaires par billet en en publiant 20 par jour. Si je ne prends en compte que le nombre de commentaires par billet, sans tenir compte du rythme de publication, le résultat n'a plus beaucoup de sens.
Quant au nombre de liens, en ce qui concerne mon blog par exemple, j'avais obtenu 90 % de mes 170 liens sur 1 seul billet (l'édition précédente de la cartographie), ce qui m'avait propulsé au milieu des classements d'autorité. Le reste du temps, je pointe à 200 visiteurs par jour, ce qui est peu. Pour moi, la mesure des liens devrait servir à mesurer « l’influence » des billets (ce qui permettrait au passage de constituer régulièrement un sélection des billets les plus linkés – intéressant pour le public) et non celle des blogs – enfin, si ça n'existe pas déjà.
De plus, n'oublions pas que les blogueurs ne peuvent linker que les blogs qu'ils connaissent. Si Loïc le Meur ou Ouriel Ohayon de Techncrunch ne lisent pas de blog de cuisine, il ne risquent pas de leur apporter des points d'autorité (c'est aussi pour cela que j'ai tenu à distinguer les flux de lecteurs).
Concernant la notion de qualité, elle n'est de toutes façons pas relative à l'audience et sa perception est propre à chaque lecteur. Un lecteur ne peut pas juger la qualité d'un blog à la place d'un autre lecteur, enfin à mon avis ;-)

27 Par Louis, le 09/09/07, 04:55

Merci de ces explications. Je crois que l'important c'est que le nombre de billets publiés, s'il est tenu en importante, soit toujours relié au nombre de commentaires; exemple peut-être en faisant une moyenne ou un ration « nombre de commentaires par billet publié ». Si c'est votre idée alors bravo c'est une bonne idée! J'ai hâte de lire le résultat de ce travail fastidieux.

28 Par Olivier B., le 09/09/07, 05:20

Ce type est complètement fou ;-)))

29 Par mry, le 09/09/07, 08:07

Wahoooo !... Quel boulot !... Déjà la première carte était magnifique... Bon, allez fais moi plaisir... l'Argentine est toujours un sublime pays...

30 Par Anne (Papilles et Pupilles), le 09/09/07, 08:19

Si Loic Le Meur et Ourriel Ohayon ne lisent pas de blogs cuisine, ils ont tort ;))) Moi, je lis leurs blogs ;)

Je ne sais pas trop si le nombre de commentaires est un bon critère pour la blogosphère féminine et plus particulièrement la cuisine. Tu as la pratique courante du " tu m'as laissé un commentaire, j'en laisse un chez toi" qui, à mon avis, fausse la donne. Je pense que le nombre de commentaires, toujours dans la cuisine, est aussi lié aux nombres d'heures passées devant son écran à commenter chez les autres;

Bravo pour ce travail impressionnant.

31 Par Fabienne, le 09/09/07, 08:56

Quel travail ... Je suis surprise de voir mon petit blog figurer dans cette liste ...

32 Par Ouinon, le 09/09/07, 10:16

Merci ;-)


Louis :
Oui mais en fait, comme les données sont recueillies sur un même nombre de billets pour tous les blogs (20 billets, sans tenir compte des 2 billets les plus commentés et les 2 billets les moins commentés), il n'y a plus besoin de faire une moyenne de commentaires par billet. Une moyenne aurait été utile si le nombre de billet mesuré n'avait pas été le même pour chaque blog.
Au final, si tu préfères, cela me donne un ratio entre le nombre de commentaires cumulé sur 16 billets médians et le nombre de jour entre le 1er et le 20e billet mesuré (sachant que la date de relevé du 1er billet est également commune à tous les blogs). Voila pour les grandes lignes.

Après, j'ai mis en place quelques subtilités de calculs qui m’ont permis de ne pas pénaliser les blogueurs ayant fermé leurs commentaires sur certains billets ; ou de ne pas pénaliser les blogueurs s’étant absenté au moment de la date de départ des relevés (en fait je prenais en compte la date du premier billet publié après la date fixée). Mais si je commence à rentrer dans les détails, je sens que plus personne ne va piger !


Anne :
Justement, si tout le monde le fait (y compris dans les autres thématiques, je te rassure ;-), ça reste une donnée comparative exploitable ! Allez, peut être que selon les spécificités de son lectorat, une catégorie peut éventuellement être avantagée ou pénalisée de 10 % par rapport à une autre, mais pas plus. Chaque thématique à ses petits travers et ses petites méthodes pour faire monter le nombre de visiteurs et/ou de commentaires, volontairement ou non. Les blogs de filles ne doivent pas culpabiliser par rapport au papotage et au copinage ;-) ça existe partout sous des formes différentes.

33 Par Le Monolecte, le 09/09/07, 10:35

Tu as essayé les outils Linux? En PAO, je trouve Scribus assez abouti, il y a même des Indesigners qui changent de camp pour cela. En vecto, j'ai ramé longtemps avec illustrator, mais depuis Inkscape, c'est du bonheur. Sinon, j'ai remplacé photoshop par The Gimp. Les photoshopeurs détestent l'ergonomie de the Gimp, mais tout n'est qu'une question d'habitude.
Bon j'arrête de te parasiter avec mon hors sujet.
Bonne continuation.
A+
Agnès

34 Par Mlle E, le 09/09/07, 10:45

A Ouinon: je te rassure, je n'étais en rien vexée par le terme "commercial", je serais même flattée d'influencer à ce point les gens dans leur shopping :=) Juste je trouvais que ce n'étais pas exactement ça et je préfèrais te le dire.
Bon courage pour ta carte en tous cas...

35 Par jeffpi, le 09/09/07, 11:23

c'est pas trop tôt !

36 Par éliiiiiiiise, le 09/09/07, 11:34

Wow c'est impressionnant tout ça...
Surprise de me trouver dans cette liste (et flattée hein !) en plus j'ai découvert des blogs sympas du coup.

Euh, juste si je puis me permettre de faire ma chieuse pour la faute dans le nom du blog de Violette, "sois belle et parle", et non soit !

(tsss, faut toujours qu'elle la ramène celle-là !) merci !

37 Par Ouinon, le 09/09/07, 11:48

J'ai ajouté la nationalité des blogueurs dans la liste des sélectionnés. Ceux pour qui rien n'est précisé sont français.
Je précise que j'ai aussi compté 8 français expats qui ont blogué depuis l'étranger en 2007 : Syndney Daily Snap, La cerise sur le gâteau, Au fil du Bosphore, Le tricot du bout du monde, Big Picture, Le blog note de Lolotte, Loïc Le Meur, Transnets.
Je publie cela de suite pour que vous puissiez m'indiquer les éventuelles erreurs.

J'ai également mis en rouge les parties de commentaires dans lesquels je donne des explications sur la méthode.

Jeffpi : « je fais ce que je peux » ;-)

Éliiiiiiiise : ok, c'est corrigé, merci !

38 Par Asse42, le 09/09/07, 13:01

Il manque le site Désir d'avenir qui est un pilier de la ségosphère , avec intox 2007 et d'autres. Mais peut-être que ton positionnement strauss-kahnien a zappé cette gauche là qui est bien présente sur le web, je te rassure. Autrement bon boulot.

39 Par Franswa P., le 09/09/07, 13:14

Un travail carré et sans nul doute fastidieux, comme d'habitude. Petite nouveauté par rapport à l'édition précédente (enfin, qui compte surtout pour nous), nous entrons dans le classement, ce qui fait toujours plaisir.
Bravo pour ce travail, et je suis déjà curieux de découvrir la carte !

40 Par sonia, le 09/09/07, 13:23

Grrrr... 3è comm que je laisse et à chaque fois il disparaît !
Bon abracadabra me revoilà !!

Ton étude est impressionnante réellement !
Quel boulot...
Je suis très très honorée d'apparaître dans ce classement.
Mille mercis.

41 Par Ouinon, le 09/09/07, 13:48

Merci ;-)

Asse42 :
Le blog Désir d'avenir a bien été mesuré mais il ne fait pas parti des 200.

Je rappelle que la période de mesure était après les élections, c'est à dire sans trolls, pour que les résultats ne soient pas faussés.

42 Par violette, le 09/09/07, 14:05

Moi je dis juste Chapeau bas rapport au travail titanesque.

Et pour être honnête, je suis assez fière d'être classée "3ème blog féminin". Ouais je vais pas me la jouer blasée, ça me va pas au teint !

43 Par lOlA2luxe, le 09/09/07, 16:28

au moins tu t'occupes, c'est bien

44 Par La Truffe, le 09/09/07, 17:02

Bonjour,
Tout d'abord bravo pour ce travail impressionnant il faut l'avouer!
Je suis assez surprise de faire partie de cette liste, mon blog ainsi que certaines de mes copines comme La cerise sur le gateau, Ou Arlette et ses tartelettes sont des blogs plutot se referant a la vie de "famille" et non cuisine ou carnet shopping ...
Cette liste va t'elle etre diffusee autre que sur votre blog?
Merci
PS: au fait, je suis en fait expatriee en Angleterre ....

45 Par Ouinon, le 09/09/07, 18:11

la Truffe :
Ah oui, votre blog n’a effectivement rien à faire dans la thématique « cuisine », je ne sais pas ce que j'ai fabriqué… le nom sans doute ;-) Ce sera plutôt « carnet » je pense. Merci aussi pour l'info sur ton expatriation..
Sinon oui, il se peut que cette liste soit diffusée ou commentée sur d'autres blogs. Rien de particulièrement prévu mais disons que rien ne l'interdit.

Concernant Arlette il y a également erreur (la aussi, j'ai du me faire berner par le nom) et je la met en « carnet - shopping », comme Cerise. Le tag « shopping » indique qu’une partie significative des billets publiés parlent d’achats personnels ou de produits. Celle de « carnet » se rapporte à l'aspect journal intime, « fourre tout ».

46 Par missjulie, le 09/09/07, 18:42

C'est un truc de ouf!!! Waoohh je suis impressionnée...j'vais pas te la faire: Ben et moi? ( histoire de t'mettre les nerfs!!) Parceque je sais bien que j'suis jamais nulle part... sniff! j'suis sûre que t'as m^me pas pris mes mesures?? 90 60 90 joke!! Cantonée au camping de Melun à vie, j'te dis!! ;-) j'déconne! Je connais pas mal de ces blogs mais pas tous...so...trés belle 2eme initaitive qui me permettra d'en découvrir d'autres!! Félicitations à toi pour ce travail titanesque!!
missJu

47 Par greg, le 09/09/07, 19:43

Non non y'a pas j'me suis fait sortir moi
Je dois être sur la Lune :)

48 Par Informaticien, le 09/09/07, 21:08

Est-ce que tu as pensé à automatiser tout cela? Un script qui récupérerait via des fils RSS le nombre de billets, de commentaires, etc. et qui ferait le calcul avant de générer le classement.

Ensuite, tu trouves un moyen de générer une carte dynamiquement (tous les outils libres cités par le Monolecte sont scriptables: donc Gimp ou Scribus ou Inkscape peuvent faire ça très bien avec un style tu crées en amont), et alors là c'est le bonheur assuré.

Bon, ça dépasse peut-être tes compétences en informatique, mais tu devrais pouvoir trouver de l'aide...

49 Par Dorian, le 09/09/07, 21:37

Je n'ai finalement pas grand chose à dire... à part que je trouve ça très rassurant de voir que l'on peut se lancer dans une telle aventure et la mener à bien... bon et maintenant finalement je vais partir en ballade dans ta liste où il y a plein de découverte à faire ! shazaaaaaamm !

50 Par Ouinon, le 09/09/07, 22:07

Informaticien :
On l'aura compris, je dois avouer que je suis à la ramasse concernant les logiciels libres cités par Monolecte et le code relatif aux RSS ou au net en général. Bon, pour la partie graphique, je préfèrerai de toutes façons procéder à la main (pour ce que je veux faire il faut une nécessaire part de jugement humain – sans même parler de la partie purement design). Mais c'est sûr que pour la récolte de données, ce serait intéressant… À la foi plus fiable et plus rapide. Je vais déjà voir comment sera accueillie cette 2e édition et si ça plait, je me renseignerai dans l'année sur le sujet, au moins pour savoir ce qui est possible et ce qui ne l'est pas.

51 Par Nicolas, le 09/09/07, 22:37

Je déclare les Bahamas miennent.... lol
Blague à part, je ne sais pas comment tu t'y es pris pour mon blog... mais je rentrais dans les critères.

Je suis déçu d'abandonner les Bahamas !



Nicolas

52 Par Florian, le 09/09/07, 23:03

C'est en allant sur la partie administration de mon site que j'ai pris connaissance de votre travail.

D'abord surpris d'être "retenu" dans le classement, c'est surtout une grosse surprise en lisant votre billet et en appréhendant le travail fourni pour arriver à ce classement. Chapeau !

53 Par Ouinon, le 09/09/07, 23:09

Merci, merci !

Nicolas :
Attention, je rappelle qu'il s'agira cette fois ci d'une carte créée de toutes pièces, avec une géographie conçue sur mesure, aux territoires, aux continents et aux océans imaginaires.
Il n'y aura donc plus de Bahamas, désolé ;-)

54 Par Sophie Ménart, le 09/09/07, 23:33

Et ben quel boulot !

55 Par Thierry Richard, le 10/09/07, 00:14

Quel boulot de titan Christophe, c'est très, très, très impressionnant ! Bravo ! On attend la carte avec impatience. D'ailleurs on attend aussi avec impatience de te voir passer par les Chroniques du Plaisir... Version 3 ? En tout cas, encore bravo !

56 Par Thanos, le 10/09/07, 00:19

Qu'il est doux de rentrer de vacances et de tomber sur ce genre d'entrée sur mon blog, je remonte le fil et hop, une billet qui retrace les blogs à ne pas louper, un travail impressionant de statistiques. bref, un grand bravo !

57 Par Dom, le 10/09/07, 02:38

Un boulot d'Hercule à faire. Chapeau ! Tu nous préviens quand c'est fini ?

58 Par Nicolas, le 10/09/07, 07:54

Salut Ouinon !

Ok, j'avais pas compris. Enfin quoi qu'il en soit et même si mon blog n'a pas été retenu cette fois-ci (et j'en suis désolé), je relayerai l'info....

Bon courage et encore chapeau pour le travail effectué

Nicolas

59 Par Streetreporters, le 10/09/07, 08:34

Salut la blogosphère n'hésitez pas à frequenter régulierment le site www.streetreporters.net

et présentez vos idées de sujets on vous aidera à les réaliser.

60 Par Mossieur Resse, le 10/09/07, 10:21

En tous cas, ton propre ratio de commentaires ne va pas chuter, là!! Bravo pour ce travail, merci de m'avoir inclus dans le panel.

61 Par Erasme de Metz, le 10/09/07, 10:32

Très impressionant, avec un immense mérite: nous faire découvrir d'autres blogs, d'autres horizons, sortir de sa catégorie, de sa monomanie
Merci

62 Par gracianne, le 10/09/07, 10:33

Bravo! Encore une fois je suis impressionnee par la magnifique inutilite de ce travail - et toujours aussi surprise d'etre sur la carte. Merci et bon courage pour la suite, j'ai hate de voir ce que ces pays imaginaires vont donner.

63 Par dine, le 10/09/07, 10:49

Complétement étonnée de faire partie de la sélection mais surtout super ravie !! je me demandais si ton propre blog avait été analysé avec?
quel travail énoooorme tu fais là!!
pour ma part je dirais plutot que je pratique le graphisme, l'ilustration et surtout la photographie, je ne fais pas du tout de peinture et pas vraiment de poésie ...si tu as le temps ou l'envie de changer ça, comme tu veux!
je suis impatiente en tant que graphiste de découvrir ta carte presque "heuristique" de la blogosphére francophone!
je relaie ton travail chez moi!
merci!!!

64 Par dine, le 10/09/07, 10:51

au fait je ne sais pas si tu l'as déjà expliqué qq part mais comment fais-tu pour avoir accès à nos statistiques de fréquentations et de publication? tu demandes à nos hébergeurs?

65 Par Ouinon, le 10/09/07, 11:30

Merci pour ces commentaires sympa (en même temps c'est facile, les 3/4 viennent des sélectionnés ;-)

Dine :
J'ai corrigé. En effet, ce que tu fais n'est absolument pas poétique !!! (je plaisante) Je t'ai mis « Photographie - Illustration », j'espère que ça te va. Merci pour le signalement.
Sinon, pour la méthode, tu vas devoir lire les gros pavés de texte du billet, désolé de t'infliger cela ;-)

66 Par Grenouille, le 10/09/07, 12:55

Han !
Tristesse.

67 Par Ashley, le 10/09/07, 12:58

D'abord bravo pour le boulot, la vache c'est impressionnant, la chercheuse qui sommeille en moi est sur son popotin. Et je suis super flattée d'être dans ta sélection
je t'envoie un mail rapidement

68 Par dine, le 10/09/07, 13:18

mais j'ai lu le gros billet tout à l'heure :-) et j'ai bien compris ta méthode d'analyse que je trouve tres intéressante et pour une fois bien ancrée dans la réalité (les stats de blog en général n'ont pas le côté humain que tu y as apporté!! donc je me demandais juste comment tu pouvais trouver "NOS" chiffres de stats à nous? avoir accès à NOS informations à nous. (poésie quand tu nous tiens!)
et moultes merci pour la catégorie ...:-)

69 Par Madame Patate, le 10/09/07, 13:26

J'en reviens pas d'être citée dans un classement de trucs-de-blogs, je crois bien que c'est la première fois en 2 ans! Waouuuu comment je vais pouvoir me la péteeeeer!!

(Sinon, plus sérieusement, le lectorat "féminin" ça va pas plaire aux 10 ou 15% de mecs qui me lisent, mais je suis en admiration devant ce boulot et l'originalité de cette méthode de classement qui corrige un peu le biais des mesures d"influence")

T'as gagné le droit de te reposer je crois!

70 Par silo, le 10/09/07, 13:49

et bien toujours surprise d'y être cette année encore alors que certains blogs cartonnent encore plus, tant en publication qu'en commentaires, et n'y sont pas mais je ne boude pas mon plaisir ;)

et précision: expatriation Togo en plus du "fils- shopping" si ça peut apporter de l'eau à ton moulin

bon courage!

71 Par Marion, le 10/09/07, 14:59

pfuiii, quel énorme boulot!! C'est sûrement flatteur pour les blogueurs mais pour ceux qui n'ont pas de blog, comme moi pour l'instant, c'est aussi une super façon d'identifier de nouvelles pépites. Merci!
A tout hasard, je n'ai pas trouvé dans les "audités" (enfin a priori car c'est écrit petit!) des blogs que je suis trés régulièrement et qui m'ont l'air d'avoir du trafic aussi: On va voir si je m'y tiens, Les Zigouis, Tambouille, La grande chose, Del4yo.
C'est dommage aussi que l'aspect commentaires fasse disparaitre des blogs trés populaires comme Chicou, Trodheim et bientôt Pénéloppe.
Enfin, la méthode à le mérite d'être claire et transparente, alors encore bravo!!

72 Par Thomas Clément, le 10/09/07, 15:22

Ben pourquoi tu m'as viré ???

73 Par Mike, le 10/09/07, 15:35

C'est avec un grand plaisir que je viens de noter que mon blog BD était dans ta sélection , merci beaucoup , cela m'encourage à continuer l'aventure :)
Et puis , autrement , je ne vais pas faire dans l'originalité mais je suis vraiment impressionné par la masse de travail fournie pour réaliser tout ça ! Encore bravo :)
Et bonne continuation pour la suite :)

74 Par Ouinon, le 10/09/07, 15:35

Dine :
Ben j'ai compté et relevé tout ce qui l'était… j'ai fouillé quoi ;-)

Madame Patate :
Ouep, j'ai bien précisé qu'il y avait aussi des mecs dans le lectorat dit féminin. J'ai juste essayé de trouver un nom bien significatif mais bien entendu, il y a des exceptions partout.

Silo :
Si tu connais des blogs que j'aurais zappé, n'hésites pas à me les donner, c'est exactement la raison pour laquelle je publie cette liste avant la carto (la possibilité d'incorporer des modifs sera plus difficile, voire impossible, sur la carto). J'en ai déjà fait un paquet et la barre est haute pour rentrer dans les 200 mais il est tout à fait possible que je soit passé à côté de certains. Vu le nombre de blogs existant, c'est même sûr ! Merci pour le Togo (il y a un paquet d'expats en fait !)

Marion : merci pour les infos. Dans les blogs que tu sites « On va voir si je m'y tiens » est présent dans la sélection (96e), simplement, j'ai été obligé d'écourter les nom… ce sera plus clean sur le PDF qui accompagnera la carto – là je suis limité en place. Pour les autres, je vais vérifier dés que possible et vous tiens au jus par commentaire.
Sinon oui, la prise en compte des commentaires élimine d'office quelques sites (dont Trondheim, Leclerc, Stalker, Totalement crétin, Glazblog et Larcenet) mais à mon avis, un site qui ne donne pas la possibilité à ses lecteurs de commenter n'est pas (plus) un blog. Non ?

J'en profite pour signaler que dans les non mesurables, il y a aussi Banlieusardises, le blog de Bayrou.fr et Maliki dont les archives datées étaient inaccessibles.
Quant au blog de MonsieurDream, son blog est encore trop jeune ;-)

(quand je vous disais que j'avais fait court dans le billet… ;-)

75 Par Ouinon, le 10/09/07, 15:40

Thomas :
Critères de sélection sujette à mon appréciation perso, basée sur le nombre de coms et le rythme de publication… tout est expliqué dans le billet (ok, c'est long mais j'étais obligé de donner un minimum d'explication).

76 Par silo, le 10/09/07, 17:41

ça marche, je faisais référence aux même blogs que Marion: on va voir... surtout!!!! je l'avais loupé dans la liste ;)

77 Par anais, le 10/09/07, 18:39

j'ai posté mes félicitations hier, mais j'ai dû louper une marche. donc encore mes félicitations pour ce travail incroyable. suis ravie d'être sélectionnée même si en bas de liste. quant à mon blog, tout le mérite des dessins revient aux illustratrices qui m'aident, vu que je n'ai aucun talent à ce sujet. encore merci

78 Par Mabile, le 10/09/07, 20:05

Super boulot... mais je ne vois pas OuiNon :)
Je vote^pour... non je me tais!
Biz

79 Par mathias, le 10/09/07, 21:41

en termes de commentaires tu exploses : l'année prochaine, fais des efforts sur le rythme de publications et tu arrives en tête de ton propre classement (remarque, ça peut faire chelou !). Content de t'avoir croisé samedi.

80 Par Ouinon, le 10/09/07, 21:57

Mathias :
Oui mais comme je ne prends pas en compte les 2 billets les plus commentés, ça peut ne pas compter !
Ouep, chouette soirée de samedi (où j'ai rencontré Mathias, donc, chez un ami commun – Mathias qui connais plein de blogueurs en vrai et qui m'a donné quelques infos croustillantes sur le milieu, en exclus, héhéhé ;-)

81 Par Massir, le 11/09/07, 02:04

Waow, je suis IMPRESSIONNEE.
Je suis arrivée ici par hasard, et je me découvre dans ce classement. Je suis extrêmement flattée.
Quel travail de titans et quelle patience. Bravo.

82 Par Un blogueur, le 11/09/07, 02:36

Cette méthode ne rend absolument pas compte du nombre de visiteurs.

La preuve : il existe un classement par audience, sur BLOGBANG.COM régie publicitaire qui regroupe plusieurs milliers de blogs. Chaque blog installe un script et blogbang compte les pages vues.

Le classement blogbang ne correspond pas du tout au vôtre.

Un blog peut avoir une petite communauté de commentateurs, et au final avoir très peu de visiteurs, à peine plus que le nombre de commentateurs.

Même un skyblog qui regroupe 50 copains se racontant leur vie en commentaires peut avoir plus de commentaires qu'un blog grand public qui reçoit 10000 visites par jour.

Pour connaître les stats détaillé d'un réseau de 100 blogs parmi les plus connus du Web, je peux vous dire que le nombre de lecteurs n'a STRICTEMENT RIEN A VOIR avec le nombre de commentaires.
Aucune relation statistique n'est possible.

83 Par Un blogueur, le 11/09/07, 02:47

"Absence également de PointBlog dont je n'arrive toujours pas à m'expliquer le si peu de commentaires par rapport aux autres blogs de brèves présents dans ce classement."

Réfléchissez un peu à ce qui génère un commentaire : la polémique, et souvent une fausse argumentation, qu'on a envie de corriger en la commentant.

Quand un blog présente des infos sans polémiques et sans jugements idiots, il génère peu de commentaires. Rien à voir avec l'audience !
On lit Pointblog, on repart content de ce qu'on a appris, et on n'a pas besoin de commenter.

Vous trouvez donc peu de commentaires sur bcp de blogs pros qui ne font pas dans la polémique et les sujets débiles.

C'est le cas aussi de Blogonautes, des sites de tech, de page2007 et autres blogs connus et fréquentés etc

En revanche on voit dans votre classement bcp de sites militants, qui incitent à des débats polémiques, mais font peu d'audience globale.

84 Par Ouinon, le 11/09/07, 09:28

Un blogueur :

Ah, enfin une vraie critique, c’est pas trop tôt ;-)

« Le classement blogbang ne correspond pas du tout au vôtre. »
Alors, Blogbang n'ayant mis aucune explication de méthode sur son site, on peut difficilement comparer leur classement au mien. Si quelqu'un de leur liste ne s'est affilié à leur service que depuis 2 semaines, tandis que d'autres le son depuis 2 mois, que ce passe t-il ? Leur algorythme filtre t-il les robots efficacement pour que tout le monde, quel que soit la plateforme, soit à égalité et pour qu'il n'y ait pas de triche ? Et bien entendu, très peu de blogs sont mesurés, c'est un classement communautaire autour d'une appli. Tout mon problème consiste à trouver une méthode capable d'évaluer tous les blogs francophone et pas seulement un groupe. C'est forcément moins fiable que de passer par Google Analytic pour chaque site mais à grande échelle, il n'existe pour le moment que les classements d'autorité qui puissent remplir ce rôle… j'y propose une alternative qui a ses qualités et ses défauts. Autre chose, Koreus est 1er chez Blogbang mais j'imagine que les visiteurs de tout le site on été pris en compte, alors que moi j’ai pu isoler et mesurer que la partie blog. Enfin, si cela vous intéresse, Criteo à fait le même genre de classement, avec encore d’autres résultats.
Bref, sans explications, tout est possible et l'on peut difficilement comparer 2 méthodes d'évaluation, surtout si elles opèrent sur 2 échelles différentes.

« Pour connaître les stats détaillées d'un réseau de 100 blogs parmi les plus connus du Web, je peux vous dire que le nombre de lecteurs n'a STRICTEMENT RIEN A VOIR avec le nombre de commentaires. »
Ok, mais alors soit vous dites qui vous êtes, avec les outils et la méthode que vous utilisez ; soit je ne le prends pas en compte. Avez-vous un accès direct aux stats, sans passer par les auteurs ? Avant d'affirmer cela, avez-vous fait une comparaison sérieuse coms/visites et pas juste à vu de nez en considérant les quelques exceptions qui sont éventuellement désavantagées avant la majorité ?
Dans tous les cas, je trouve que c’est un peu trop facile d’arriver en anonyme et de déclarer cela juste avant de claquer la porte, surtout si c’est pour protéger des intérêts commerciaux… Certes, je ne vous en veux pas, rien de grave, je suis là pour m'amuser, d'autant que ce classement n’est pas une finalité pour moi, il s'agit juste une étape de sélection avant d'aborder la cartographie.
Et puis j’ai bien précisé que ma méthode n’était pas meilleure que les autres, qu’elle n’était pas infaillible et qu’elle prenait simplement en compte d’autres critères. Les lecteurs pourront se faire un avis en comparant les premiers de chaque classement existant, pas de problème…

« En revanche on voit dans votre classement bcp de sites militants, qui incitent à des débats polémiques, mais font peu d'audience globale. »
On en voit aussi qui font moins de polémique et qui font un meilleur score que ceux qui en usent. Encore une fois, n’oubliez pas de le préciser et ne considérez pas que les exceptions. Le caractère polémique d'un site entraine les commentaires mais aussi les visiteurs, on ne peut pas le nier.
Chaque thématique à ses travers : polémique pour les uns, papotage pour les autres, copinage par-ci, régie par là, médiatisation des auteurs par d’autres médias ou par des évènements, etc. Il n’y a pas que la polémique qui influe sur le nombre de visites ou sur le nombre de commentaires.
Bon, cela-dit, je veux bien accepter l’idée que les blogs exclusivement orientés « news », puissent être désavantagés par ma méthode. À la rigueur, pour corriger cela, je pense qu’il faudrait utiliser des coeficients de correction selon les spécificités des thématiques, un peu comme on le fait pour les sondages politiques.

Aussi ,sans parler de précision scientifique, l’intérêt de ma sélection est aussi d’être allé chercher des sites mis à l’écart des classements d’autorité jusqu’à présent. Et même si cela désavantage quelques blogs, je pense que le jeu en vaut largement la chandelle.

Merci pour votre commentaire (on peut se tutoyer ! ;-)

85 Par Stalker, le 11/09/07, 10:02

Bonjour.
Au passage, je me permets de vous faire remarquer que mon blog, Stalker, tourne, en moyenne quotidienne, à plus de 1200 visiteurs uniques, même si (voilà un critère idiot) je n'ouvre pas mes commentaires.
Enfin, je ne mourrai pas de ne point figurer sur votre cartographie, effectivement subjective...
Cordialement.

86 Par Ouinon, le 11/09/07, 10:07

Un site qui ne laisse par la possiblité de commenter à ses lecteurs est-il un blog ? (c'est une question ;-)
Sinon, j'ai parlé de la vous dans la catégorie « grands absents » dans le commentaire 74, je suis désolé, mais je suis obligé d'appliquer les mêmes critères pour tous…

87 Par Stalker, le 11/09/07, 10:33

Très bien mais alors, dans ce cas, dites-moi donc ce qu'est Stalker : un site ? Une plate-forme d'édition ? Un... blog ? Jusqu'à preuve du contraire, c'en est un... Car je vous ferais remarquer que, durant quelques semaines, j'ai ouvert les commentaires avant de les fermer, pour des raisons que j'ai expliquées mille fois (si cela vous intéresse, je puis vous les donner en off). Car je vous ferai remarquer que, à l'exception des commentaires fermés, Stalker offre toutes les caractéristiques d'un blog.
Quoi qu'il en soit, je vous suggère dans ce cas, puisque je ne suis pas le seul apparemment, d'ouvrir une catégorie à part, du style "Blogs sans commentaires" parce que, pour subjectif que soit votre classement (subjectivité que je respecte), vous ne pouvez quand même pas ignorer un blog (ou appelez-le comme vous voudrez) qui attire beaucoup de monde, qui déplaît et plaît, qui propose des textes que l'on ne trouve nulle part ailleurs, et n°13 sur le classement Wikio (je vous donne cela sans en tirer aucune gloire, hein, puisque les classements valent ce qu'ils valent !).

88 Par Ouinon, le 11/09/07, 10:45

Stalker :

Pour ce qui concerne la finalité, c'est à dire la carto, j'avais pensé dés l'année dernière à établir un territoire « invités » (de même pour les blogs morts avant juin). Il pourra être consacré aux grands absents. J'y mettrai probablement les grands blogueurs « connus » (avec ou sans guillements) qui ne figure pas ci-dessus à cause de l'impossibilité d'évaluer leur blog et quelques grands « influents » absents (Fred cavazza, Pointblog par exemple). Par contre, ce sera surement sous la forme d'un archipel d'îlots

89 Par Stalker, le 11/09/07, 10:51

Faites au mieux, vous êtes seul maître à bord.
Je me contente de dire que, pour respectable qu'il est, votre choix ne peut pas se contenter d'ignorer plusieurs blogs qui ont de l'audience, le mien comme celui d'autres...
Cordialement.

90 Par Ouinon, le 11/09/07, 11:40

Je tiens à préciser que la cartographie sera toujours intitulée « cartographie subjective de la blogosphère francophone » et qu'elle sera accompagnée, sur le même PDF, d'une notice explicative.
Nouveauté : je pense que pour être réglo, j'y reporterai les commentaires critiques par rapport à ma démarche, (sauf interdiction de la part de leur(s) auteur(s)), en guise de « warning ». Car mon but n'est pas de pénaliser des blogueurs en particulier – parmi les blogs qui sont manifestement défavorisés par ce classement, il y a aussi des blogs que je lis et apprécie. Même si j'ai bien conscience que ce projet ne révolutionnera pas la blogosphère, je ne tiens surtout pas à ce que ce projet soit interprété comme « une punition » pour tel ou tel blogueur.

91 Par Stalker, le 11/09/07, 12:18

C'est effectivement une solution, à court terme : pas de problème en ce qui concerne mes remarques, si vous désiriez les reproduire. Une faute d'inattention à corriger toutefois : "pour subjective que soit votre classement", à remplacer par "pour subjectif que soit votre classement".
Merci.

92 Par deedee, le 11/09/07, 14:20

J'arrive après la bataille (oops !)

Je ne comprends pas tout, par exemple, pourquoi les 2 billets les plus commentés et les 2 moins commentés sont otés, pourquoi je suis classé dans "initiés" et pas "féminin", pourquoi certains blogs qui me semble TRES populaires sont absents du classement (www.cachemireetsoie.fr, www.nizzagirl.canalblog.com, www.tendances-de-mode.com, www.punky-b.com/wp/... Pour ne citer que ceux là), mais une chose est certaine : si tout le monde est aussi constructif que moi, ça ne va pas faire avancer le schmilblick !

Bravo pour ce classement que je ne comprends pas à 100%, donc, mais qui a le mérite d'exister :) (et bravo aussi pour le temps considérable que tu as du passer... !)

93 Par gabyu, le 11/09/07, 15:22

Je fais refaire une carte version blogs en Chine.

94 Par Ouinon, le 11/09/07, 15:49

Deedee & Marion :
J'ai « scanné » les blogs que vous m'avez proposés et 3 d'entre eux, à côté desquels j'étais visiblement passé, ont fait leur entrée dans la sélection, qui a donc évoluée. Il s'agit de The fashion diary of Punk b ; Cachemire et soie ; Les Zigouis.
N'hésitez pas à me proposer d'autres blogs qui vous semblent oubliés.

Deedee : j'ai changé ta catégorie de lecteur en « féminin ». Il me semblait que tes podscats étaient vus par au delà des « filles » mais après avoir réexaminé tes billets, effectivement, pour l'ensemble de ton contenu la catégorie « Lectorat Féminin » me semble plus appropriée. Merci pour les infos que tu m'as donné, c'était bien plus constructif que tu ne le penses ;-)

Gabyu :
Vas-y, fonce ! par contre, prévoit au moins un bon mois de boulot à temps plein et surtout, tiens moi au jus !
De plus, je ne sais pas si tu te souviens de moi (mon nom est en bas de ce blog) mais il fut un temps ou nous nous croisâme sur le forum de Praktica, à une époque ou personne ne savait trop ce qu'étaient ces trucs bizarres qu'on appelle les blogs ;-) J'y ai aussi écrit quelques dossiers sur le « print » avec Philippe Gully ; j'ai même écris le premier billet du blog de Prak, au moment de son lancement, lorsque le portail était encore gratuit. C'était il y a longtemps… ;-)

95 Par Ouinon, le 11/09/07, 16:50

Repéré dans via un lien entrant pointant vers ce site, www.monsieurlam.com/ fait son entrée à la 44e place. Le classement évolue encore.

96 Par ° o O °o O ° ° o °, le 11/09/07, 19:53

blog à part... t'es du lectorat « GRAND malade » nan ?
encore clap ! clap ;o) clap
respect + amour gloire et beauté

97 Par Un blogueur, le 12/09/07, 01:20

"À la rigueur, pour corriger cela, je pense qu’il faudrait utiliser des coeficients de correction "

Tu peux aussi utiliser les sites faisant déjà des classements par audience, reposant sur des scripts fiables, pour vérifier que tu n'oublies pas des blogs majeurs.

Par exemple Blogbang que je citais, site créé par Publicis, mesure le nombre de pages vues sur les blogs de façon assez fiable avec un script présent sur tous les blogs du réseau.

En page d'accueil figurent les blogs ayant le plus grand nombre de pages vues par mois.

Quand un blog classé par Blogbang dans les 80 blogs les plus fréquentés ne figure pas dans ton classement, et que figure un blog qui arrive en 700e place sur Blogbang, il y a un problème.

Je t'invite donc à ajouter les blogs de la page d'accueil : www.blogbang.com

98 Par Un blogueur, le 12/09/07, 01:27

par exemple, dans ton classement,

Versac est 94e

Loic Le Meur est 111e

Sur blogbang, Versac est 41e avec 3 blogs dont celui de sa femme, Loïc est 33e avec un seul blog.

Loïc reçoit donc bcp plus de visites que Versac. Environ deux fois plus selon mes infos.

99 Par MonsieurLâm, le 12/09/07, 06:07

Ravi d'être à la 44e place, ça sonne très bien. Si le vietnam est libre...

^.

100 Par Chris, le 12/09/07, 07:37

Quel courage de s'attaquer à un si vaste sujet, polémique qui plus est ;-)
Je voudrais, puisque tu nous y encourages, apporter une modeste contribution à ton boulot. En effet, même si je n'ai pas suffisament de données pour étayer de façon fiable mon propos et que je me fie à ma seule expérience, je ne pense pas que l'on puisse coréler audience et commentaires. Je co-anime un blog de cuisine dessiné (Tambouille), qui attire 800 à 1000 visiteurs uniques/ jours (je tiens les stats à ta dispo si ça t'intéresse) et qui récolte en générale moins de 10 commentaires/post. Dans le même temps je tiens un petit blog d'humeur, destiné à mes copains et ma famille qui reçoit moins d'une centaine de visites/jour et peut dépasser les 10 commentaires...
Comme le dit stalker, certains blogs par leur thème, la personnalité de l'auteur et le ton (pas forcément polémique d'ailleurs) incitent à commenter, d'autres non. Et en ce qui concerne la blogosphère culinaire, elle a cette spécificité, comme le précise Anne (P&P) de fonctionner sur l'échange de commentaires (souvent ultra-courts) pour générer du traffic. Pour Tambouille, nous n'avons pas le temps de faire ce boulot et avons donc trés peu de commentaires "de politesse".
Plus que l'audience, tu as donc plutôt mesurer la capacité à générer du commentaires ou de l'interactivité, et cela reste trés intéressant.
Bon courage

Chris
PS: beaucoup de blogguers donnent volontiers leurs stats...

101 Par Ouinon, le 12/09/07, 10:44

Un blogueur :

« Loic Le Meur est 111e ; Versac est 94e »
Lorsque je clique sur le bouton « top blogueurs » de BlogBang, (avec tous les visages sont sur la page d’accueil), je vois LLM 33e et je ne vois pas Versac ? J’ai du rater quelque chose… comment peut-on avoir accès à une liste précise ?

« Tu peux aussi utiliser les sites faisant déjà des classements par audience, reposant sur des scripts fiables, pour vérifier que tu n'oublies pas des blogs majeurs. »
Ah mais des classements d’audience effectués sur des corpus de blogs, il en existe des dizaines de disponibles sur le net ! J’ai cité Criteo vite fait, parce que c’est dans le même esprit que BlogBang que tu avais toi même cité, mais il y a aussi plusieurs plateformes de blogs ou de presse qui mettent sur leur page d’accueil un petit classement de leurs blogs les plus visités. Même Médiametrie s'y était collé l'année dernière en incluant les blogs dans son rapport d'audience internet. Le problème est que les résultats sont souvent incohérents entre eux car ils ne se basent visiblement pas sur les mêmes mesures ; et les plateformes utilisées semblent également influencer les résultats – certaines étant clairement désavantagées, quand elle ne sont pas purement et simplement mises à l'écart. Médiamétrie n'y est d'ailleurs pas revenu cette année si je ne m'abuse ? (ça fait un an que je collectionne les URL de classements ;-)
Après, pour fiabiliser ma méthode je pense qu’il faudrait obtenir directement les logs d’un panel représentatif de blogs pour chaque type de lectorat, afin de mesurer précisément leurs stats à l’aide d’un Google Analytic par exemple (même outil pour tout le monde avec accès direct). En comprant ces stats précises et mes résultats estimés, je pourrais tirer des coéficients correcteurs pertinents pour chaque catégorie. Ce serait exactement la même démarche que pour les sondages en fait. Le top serait de pouvoir isoler le nombre de commentateurs différents sur chaque billet pour éviter les suspicions de polémiques ou de papotage. C'est déjà possible mais ça prend un temps monstre.
Pour cela, il faut trouver un nombre suffisant de blogueurs représentatifs, coopératifs et confiants… ce n’est pas impossible, mais lorsqu’on a aucun intérêt financier dans l’histoire, on a pas forcément envie de se lancer dans 6 mois de RP pour en trouver suffisamment qui acceptent.

« Quand un blog classé par Blogbang dans les 80 blogs les plus fréquentés ne figure pas dans ton classement, et que figure un blog qui arrive en 700e place sur Blogbang, il y a un problème. »
Oui, oui, je le concède… J’ai « oublié » Otto chauffeur de buzz (2e chez BlogBang si j’ai bien compris) ; je n’ai pas mélangé le blog de Versac avec celui de sa femme ; j'ai isolé le blog de Koreus par rapport au reste du site ; j’ai mesuré uniquement le blog francophone de LLM et non le blog anglophone + francophone : oui il y a des approximations dans les 2 classements, je le sais (et vous ? ;-) De plus, le nombre de pages vues est sans doute efficace pour mesurer la visibilité des pubs (à condition de faire abstraction des robots) mais vous conviendrez que ce n’est pas représentatif du nombre de visiteurs différents. En revanche, le nombre de commentaires est sans doute plus significatif du nombre de visiteurs RÉGULIERS (≠ uniques), au delà des flux de visiteurs « éphémères » provoqués par les échanges de liens, propres aux blogs « Technoratiques ». Nous n'avons pas les mêmes objectifs, nous ne mesurons pas la même choses, il est normal que nous ayons (tous) des résultats différents. C’est ensuite aux lecteurs de juger. Une chose est sûre : AUCUN n'est fiable à 100 %.

J’ai déjà signalé plusieurs fois que ma méthode d’estimation n’est pas parfaite et je me doute bien qu'une mesure au cas par cas du nombre de visiteurs uniques (et non des pages vues) sur la totalité des blogs francophones actifs serait plus fiable. C’est évident… mais c'est impossible. À l’échelle globale, on ne peut faire que de l’estimation. Et sur le terrain de l’estimation de l’ensemble des blogs francophones, il me semble, personnellement, que même avec son lot de défauts, mon classement n’est pas ridicule par rapport aux classements d’autorité qui font la loi et qui, de par les critères de liens, pénalisent à mon avis bien plus de blogs.
Quant à blogbang, il ne mesure pas la totalité de la blogosphère francophone (c'est là toute la difficulté pour moi) mais simplement un corpus d’affiliés. Ils ne sont pas conçus pour agir sur les mêmes échelles : c’est un peu comme si tu me disais qu’un arrosoir est plus précis qu’un tuyau d’arrosage… certes ! C’est très bien lorsqu’il s’agit d’arroser un pot de fleur. Mais lorsqu’il faut arroser 5000 m2, je préfère quand même le tuyau et son imprécision – au moins je suis sûr d’oublier moins gazon, c’est ce qui est le principal dans ce cas (désolé pour la métaphore au raz des paquerettes ;-)

102 Par Ouinon, le 12/09/07, 11:12

Chris :
Merci pour ton avis. Concernant la Tambouille, il faut aussi accepter l'hypothèse (contestée par un blogueur et stalker) que les blogs de ce classement puissent éventuellement avoir plus de visiteurs (estimés) que le tien. Ce n'est pas une honte de ne pas faire partie de cette sélection… n'oublions pas qu'il y a des centaines de milliers de blogs francophones en activité qui n'y sont pas. Après, ce qui est bien chez moi, c'est que ça reste estampillé « subjectif », ce n'est donc pas très grave ;-)

À titre de comparaison, le blog de l'émission « Les auditeurs ont la parole » (absent de tous les classement jusqu'à présent) fait plus de 650 commentaires par billets. Quant au dernier du classement, il tourne tout de même à plus de 50 coms par billets (tout cela avec des rythmes de publication raisonnables, bien entendu).

Je veux bien croire que la Tambouille ait plus de visiteurs que ceux-là mais alors ils doivent être du genre timide ;-) D'autant que d'autres blogs de dessin et de cuisine sont plutôt bien représentés dans ce classement, tout comme des blogs sans polémique.
Je le répète : entre l'aspect expérimental de la méthode, le nombre de blogs fancophones existant, et le peu de médiatisation de cette carte, il ne faut pas faire de l'absence d'un blog, une histoire d’État ;-)

103 Par MarcelD, le 12/09/07, 13:19

Les bras m'en tombent !
Quel boulot !! clap clap clap !
Et toi ton blog, il est où dans tout ça ?

104 Par Chris, le 12/09/07, 13:33

L'heure matinale à laquelle j'ai rédigé mon com fait que je n'ai pas du être trés explicite:
je ne suis pas déçue que Tambouille ne soit pas dans le classement et je comprends parfaitement qu'il n'y soit pas, son ambition n'est pas d'y entrer. Avec notre fréquentation, nous ne jouons pas dans la même catégorie que "les auditeurs ont la paroles" ou que "Pénéloppe Jolicoeur" (pour citer un blog que je suis plus fréquement et que j'aime), c'est clair, j'en avais déjà pris conscience!!
Je donnais son nom et sa fréquentation uniquement pour étayer mon propos et pour ne pas signer "une blogueuse anonyme" ;-)
... Et j'emettais simplement un doute sur la corélation commentaires et fréquentation, parce que tu as réveillé la statisticienne qui sommeille en moi.
Pas de stress, donc :-D

As-tu visité le blog Culinotest, qui publie peu mais a a souvent de nombreux commentaires passionnés (en cuisine!)?

105 Par Ouinon, le 12/09/07, 13:45

Chris : Ouep, déjà vu Culinotest. Désolé, je me sens un peu obligé n'expliquer en détail à chaque fois – mais j'avais bien compris que tu ne m'en voulais pas ;-)

Merci aussi aux autres commentaires sympas publiés hier et aujourd'hui entre les légitimes contestation et les nécessaires explications sur la démarche ;-)

106 Par Ouinon, le 12/09/07, 16:05

Je repense à tout ça en bossant sur la partie graphique… je me dis qu'après tout, je n'ai pas besoin de me mouiller : je préciserai juste avec la carte que les pays sélectionnés l'on été sur un classement établi sur le ratio commentaire/rythme de publication de chaque blog audité (ça au moins, c'est sûr ;-) Et libre ensuite à chacun d'interpréter cette carte comme il le souhaite. Certains la considéreront juste l'aspect commentaires pour ce qu'il est, d'autres y trouveront un rapport avec l'audience, d'autres se tamponneront de l'aspect chiffres et seront plus intéressé par la partie qui-fait-quoi, d'autres chercheront les petits clins d'œil visuels, et d'autres bien sûr n'en auront rien à fiche. Bref, chacun interprètera la chose comme il le souhaite et y prendra ce qu'il veux. Au fond, cette hypothèse qui voudrait que le rapport coms/rythme soit proportionnel à l'audience n'engage que moi (et encore, sans preuves ;-) et je n'ai aucune raison d'embarquer tous ceux qui sont présent sur la carte dans ce raisonnement… quand j'y pense, je n'ai même aucune raison de m'embarquer moi même dans des grandes théories sur ce sujet !
(et ce sera plus court à expliquer en plus ;-)

Bon, d'ici là je ne vais pas modifier tout ce qui est écrit ci-dessus [ÉDIT 13/09 : pour être tranquille, j'ai quand même fait un édit dans le billet], ça fait parti de l'histoire de ce projet. Quant à la sélection ne changera pas, bien sûr. Voila, c'est dit : le mode de sélection choisi est ARBITRAIRE, il ne constitue en rien une estimation d'audience.

Hop, me voila dégagé d'un lourd poids. Peux continuer à travailler le cœur plus léger, sans passer 3 heures par jour à me justifier ;-)
Concernant les explications, je rectifierai le tir dans le billet et le PDF qui accompagneront la carte, ce sera plus propre. Allez, je retourne à mon graphisme…

107 Par Un blogueur, le 12/09/07, 21:51

" je pourrais tirer des coefficients correcteurs pertinents pour chaque catégorie. "

Vous ne pouvez pas tirer des coefficients correcteurs puisque le nombre de commentaires n'a AUCUN rapport avec l'audience, et ne peut entrer dans AUCUNE EQUATION visant à estimer l'audience.

Les commentaires ne révèlent qu'une seule chose : qu'il existe une communauté active de commentateurs sur un blog, voilà tout.

Tous ceux qui connaissent un peu les stats des blogs vous diront que l'existence d'une communauté de commentateurs n'a aucun rapport avec l'audience.

La thématique du blog, l'âge des visiteurs, le militantisme, le ton, la polémique, l'existence de liens entre le blogueur et une communauté de gens rencontrés dans quelques événements réels ... influent sur le nombre de commentaires, sans rapport avec l'audience.

Ce ne sont pas les mêmes "recettes" pour avoir une forte audience et pour fidéliser des commentateurs et les amener à réagir sur chaque billet.


Cela dit, à partir du moment où dans votre cartographie vous ne prétendez plus rendre compte de l'audience, il n'y a plus de problème.
Le problème est uniquement quand vous prétendez faire un lien entre commentaires et audience, alors que c'est complètement faux, que tous les chiffres réels d'audience montrent que cette méthode est fausse, méthode erronée ce qui vous induit à diffuser un classement faussé qui a des conséquences diverses ensuite (sur les marchés publicitaires, et l'audience aussi des blogs ; car si vous faites croire que tel blog a plus d'audience que tel autre alors que c'est faux, cela a des conséquences sur les mouvements de visiteurs entre blogs...

108 Par Un blogueur, le 12/09/07, 21:57

J'ajoute que des blogueurs seraient en droit de vous attaquer pour préjudice, si vous diffusez des prétendus classements d'audience qui n'ont aucun rapport avec la réalité, et sous-évaluent certains blogs au profit d'autres.

Donc merci de faire une cartographie des blogs "ayant les plus fortes communautés de commentateurs", et non des blogs "ayant la plus forte audience".

109 Par Ouinon, le 12/09/07, 22:25

« si vous faites croire que tel blog a plus d'audience que tel autre alors que c'est faux, cela a des conséquences sur les mouvements de visiteurs entre blogs... »

Oui, c'est vrai qu'aucun classement n'a jamais faussé les flux de visiteurs jusqu'à présent…

Mais pas de problème, je ne vais pas me torturer les doigts sur la question statistique et comme je l'ai écrit dans le commentaire 106, je ne ferai aucune relation avec l'audience (enfin, je résumerai vite fait cet épisode pour ceux qui n'ont pas tout suivis mais ça s'arrêtera là). Les gens tireront les conséquences qu'ils voudront de cette carte et des données de commentaires… mais attention, ils peuvent aussi être plus cruels que moi ;-)

110 Par Ouinon, le 12/09/07, 22:31

Pas vu votre 2e billet :

« J'ajoute que des blogueurs seraient en droit de vous attaquer pour préjudice, si vous diffusez des prétendus classements d'audience qui n'ont aucun rapport avec la réalité, et sous-évaluent certains blogs au profit d'autres. »

Pour écrire une aussi belle ânerie, je déduis que vous ne bossez donc pas chez Publicis (ou alors vus ne connaissez pas bien votre travail) et êtes juste un blogueur lambda qui ne fait pas parti de cette sélection et que ça a l'air de beaucoup gêner… Encore une fois, chacun se fera son avis, y compris sur ce que vous écrivez.
Je pense que le blogueur qui me poursuivra en justice pour ce que vous décrivez a de fortes chances de vraiment perdre ses lecteurs du jour au lendemain, avec de grands éclats de rire au passage !

111 Par ° o O °o O ° ° o °, le 13/09/07, 02:09

oh ! yeah
t'as raison sacré BLOGUEUR ! va
ahahaha

aussi, je vais attaquer oui•non pour préjudice
moi qui pourtant écrit UN billet tous... les 3 ou 4 mois !
ehehe
oui, je trouve préjudiciable que oui•non ne n'ait pas
invité parmi sa sélection et sa cartographie de 200 blogs
tsssss
alors, je veux bien me dévouer et prendre la place
aux cotés de morandi, s'il faut ; la place qui pue apparement

wesh wesh
un blogueur, c'est ce qui me conduit à te te donner
le classement certainement le plus puant
alors « lâche tes com »
comme moi, je suis sur que tu as aussi un skyblog ?
;o)

112 Par Ouinon, le 13/09/07, 08:24

Du calme, du calme ° o O °o O ° ° o ° ;-)

Bon, j'ai quand même édité de suite le début du billet (en rouge), non pas pour éviter la prison ;-) mais pour éviter de flinguer le projet, qui se veut ludique, à causes d'histoires d'égos et de revenus pub…

113 Par raph, le 13/09/07, 09:13

il me semble que Juliette Coquine manque à l'appel u-blog.net/damJ

114 Par Ouinon, le 13/09/07, 09:32

Ouep, merci Raph mais je l'avais déjà mesuré (et mis dans mes favs car je ne connaissais pas). Pas mal de commentaires mais un ryhtme de publication plus lent. Ce n'est de toutes façons pas plus mal car la plate forme U-blog sera désactivée d'ici un mois et il va falloir que Juliette migre. D'ailleurs le tiens non plus n'étais pas loin d'y figurer.

115 Par Hugues, le 13/09/07, 10:27

J'avais pas mal apprécié la première carte, mais je ne comprends pas pourquoi je suis tombé dans la catégorie de ceux "dont les archives ne sont pas consultables ; dont les commentaires sont fermés ; ou qui n’ont pas été mis à jour depuis mai". Ce n'est pourtant pas le cas.

116 Par Ouinon, le 13/09/07, 10:56

Non, tes commentaires et archives étaient dispos mais tu a juste obtenu un score insuffisant (ratio commentaires/rythme de publication) pour rentrer parmi les 200.

En fait, il y a très peu de blogs qui ne remplissaient pas les conditions pour être mesurés (autour de 1 %), à savoir l'absence totale de commentaires ou d'archives fiables.

117 Par Hugues, le 13/09/07, 11:39

Ah bon, ok alors. Comme quoi, à quoi ça tient la géographie...

118 Par Ouinon, le 13/09/07, 11:40

On refait le monde ! ;-)

119 Par mame zigouis, le 13/09/07, 14:15

whaw!! c'est drôlement impressionnant tout ça!!
mazette quel boulot!!
chapeau bas ouinon!!!
2 autres blogs dont les stats sont à fouiller à mon avis: octobre rose www.satineviolette.canalblog.com et suggus.canalblog.com
Très surprise de trouver mon blog parmis la liste j'ai malgré tout une petite remarque à faire au sujet de la catégorie dans lequel il a été placé. Il serait plutôt à ranger dans la catégorie art/photo/ création
puisque axé sur mes créas, photos...
Ceci dit je comprends parfaitement la méprisepuisque moi-même je ne le trouve pas toujours très clair...à toi de voir!
encore bravo!

120 Par Ouinon, le 13/09/07, 17:08

Merci, ces noté, Mame. De toutes façons, je pense qu'il va encore y avoir pas mal de chamboulement du côté des catégories thématiques, je me rends encore compte de quelques bévues en faisant la mise en place graphique. Concernant les 2 blogs cités, ils n'ont pas un score suffisant.

Sinon, puisque tu en parles, je dois dire que j'ai été souvent bluffé par la qualité photo des blogs de filles, en particuliers ceux de cusine et de « fils ». Chapeau Mesdames ;-)

121 Par bruno bichet (br1o), le 14/09/07, 08:58

Salut ouinon, j'ai rédigé une petite blog-note sur Notorious Blog. J'aurais aimé faire un trackback, mais ils sont fermés :(
www.notoriousblog.fr/inde...

En tout cas excellent travail quoi qu'en pensent certains ;)

122 Par Ouinon, le 14/09/07, 10:38

Merci pour ton billet Bruno ! Bel effort d'analyse, qui met bien en lumière les qualités et les défauts de la méthode. Je conseille pour ceux qui n'ont pas tout pigé dans mes longues explications :
www.notoriousblog.fr/inde...

Pour « compléter », j'y ai ajouté un commentaire ou je donne des petites infos inédites concernant le travail de carto en cours ;-)

Désolé pour les trackbacks, ils sont pourtant notés comme « ouvert » sur mon back office, ce doit être un plugin oublié qui fout le bordel.

123 Par amrr, le 14/09/07, 11:37

Je ne suis pas dans le classement! snif!

124 Par ° o O °o O ° ° o °, le 14/09/07, 13:21

moi non plus... sniouf
je vous le dis : il y a préjudice ! ce vendredi ;o)

125 Par Alex, le 14/09/07, 18:13

Salut

Un travail de titan. Chapeau bas l'artiste. Cependant je ne vois aucun blog de la plateforme oldiblog. Il y a pourtant de bons blogs qui pour certain génèrent pas mal de commentaires.

En tout cas bravo.

126 Par Largentula, le 14/09/07, 18:16

Au vu de mes stats, je ne peux t'en vouloir de ne point me cartographier, mais sur la baniere de vinvin "ils ne veulent pas de @rrêt sur image" tu peux me rajourer... (merde alors, j'ai dégainé mon post avant lui...)

127 Par Ouinon, le 14/09/07, 21:10

Alex : merci, vu certains blogs de ta plateforme mais malheureusement pas trouvé qui pouvaient rentrer dans la sélection.

Largentula : ah oui, je n'avais pas vu ton dernier billet ;-) si tu m'envoie une photo de toi en costume noir, je t'ajoute ! (private joke suite à une image que j'ai détournée, avec le blogueur Vinvin : www.ouinon.net/documents/... )

128 Par delfée, le 15/09/07, 22:36

Wouahhh je suis super touchée et étonné d'être dans la liste ! Merci
Par contre, moi cela serait plutôt Féminin, carnet shopping, que Féminin cuisine, mais à part cela tout va bien ! merci de l'intéret que vous portez à mon blog

129 Par Thomas, le 16/09/07, 10:41

Boulot énorme ! Tu as des esclaves chez toi ?!
J'attends avec impatience la carte.

130 Par nadège, le 16/09/07, 13:03

quel boulot en effet !
mais je vais être vexée comme un pou, mon blog figue même pas chez les recallées ou alors mes yeux l'ont zappé, tellement de liens !!
bah, bon, je blague, c'est pas trop grave au final, mais du coup tu l'visitera peut être comme ça ! mdr !

131 Par Ouinon, le 16/09/07, 16:51

Delfée : oui, je m'étais rendu compte de cela et c'est corrigé sur la carto en cours (mais pas dans la liste de sélection, effectivement). Ton blog fait parti des ajustements de catégories signalés dans le commentaire 120.

Thomas : et non, même pas un stagiaire ;-)

Nadège : vu ton blog mais pas assez de commentaires pour rentrer dans les 200.

132 Par nadège, le 16/09/07, 17:51

oh ! merci du petit mot ! bon,j'vais dire à mes visiteurs de faire un effort ! lol ! ;-))

133 Par La Truffe, le 16/09/07, 18:59

ouah, ca y est, certains me parlent de ce classement dans mes comm' ... fiere d'y etre mais surtout super surprise car ce blog etant un blog familial/humour avant tout!
Bref, juste un rappel: je suis sur l'Angleterre, qui ne figure pas sur la liste des pays representes!
Merci en tt cas!!!!

134 Par Ouinon, le 16/09/07, 19:09

Ouep, c'était bien noté La truffe pour l'expatriation en Angleterre.

135 Par La Truffe, le 16/09/07, 19:12

ah desolee ... j'ai du le louper ... sorry!!

136 Par a n g e l, le 17/09/07, 08:58

aha!

je demande mon indépendance cartographique, une île sinon rien!

(je suis méchante, je serais capable d'entrer en guerre contre mes voisins!)

137 Par Houmous, le 17/09/07, 15:30

Ouinon, quelle surprise de me retrouver dans ton classement et en si bonne position... Etonnant, d'autant plus la ''ligne generale'' de mon blog, disons, a contre courant de ce qui se nomme ''correct'' en France.
Surpris aussi de ne pas avoir lu de plaintes de tes lecteurs concernant la presence de mon blog, meme si j'avoue n'avoir que parcouru les 136 commentaires precedents.

De toute maniere, un grand ''mazal tov'' pour ton boulot. J'ai bien compris le principe, mais pense aussi, comme certain, que ce classement ne representera pas le nombre de visiteurs. Mais c'est original, donc pourquoi pas, surtout si c'est bien fait.

Donc, que je reste ou pas dans ta liste, si tu peux m'envoyer un petit mail quand ta carte sortira, ca sera avec plaisir.

Bonne chance pour la suite !

138 Par Ouinon, le 17/09/07, 18:06

J'ai décidé de jouer le jeu à fond et prendre en compte tous les blogs y compris les blogs de partis/hommes politiques, les blogs d'entreprise et les blogs tendancieux.

Pour la question du rapport à l'audience, il n'y a plus de problème : « l'audience des blogs n'étant pas mesurable sur l'ensemble de la blogosphère francophone, j'ai décidé de me fier au nombre de commentaires pour établir la sélection des blogs à cartographier. » Voila ce que sera en gros la présentation de la carte. Dés lors, chacun pourra en tirer sa propre conclusion.

139 Par Elvira, le 17/09/07, 23:22

Merci! Je suis ravie à l'idée d'être cartographiée! Ça ne fait pas mal, au moins...? ;-D

140 Par Ouinon, le 18/09/07, 13:58

Détail important :

Suite à l'idée évoquée dans le commentaire 88, les 10 premiers blogs du classement général de Wikio du moi de Septembre ne figurant pas dans ma sélection seront invités sur la carte. Ils seront totalement intégrés mais porteront la mention « invité Wikio ».
Suivant ce critère, les 10 invités sont : Fred Cavazza, Mashable fr, KelBlog, GuiM, PointBlog, StandBlog, Altaïde, BleeBot, Zorgloob, Simple entrepreneur. Notons qu'à l'exception de Pointblog, ces 10 blogs invités sont tous orientés techno/business…
Concernant l'hommage aux blogs morts, toujours dans l'optique d'éviter les guerres d'ego, j'ai décidé de ne choisir que 2 blogs ayant mis fin à leur activité EN 2007 : François Miterrand 2007, Chroniques d’une mère indigne. Ces 2 blogs ne seront pas représenté en tant que territoires mais donneront leur non à une mer. Édit ajouté dans le billet.

141 Par Ouinon, le 18/09/07, 14:37

The cherry blossom girl ( blossomgirl.canalblog.com... ) fait son entrée dans la sélection.
La tableau de classement n'est plus à jour.
En plus de cette entrée, il y a eu quelques changements de catégories (par exemple, j'ai carrément supprimer le flux de lecteurs commercial pour l'intégrer au flux lectorat initié). Nous aurons un tableau clean avec la carte.

142 Par panpan, le 18/09/07, 15:20

Je trouve ce classement hyper subjectif, dans la méthode et dans les resultats.
De cette classification que doit-on apprendre, hormis un indice ?
Quelle est l'objectif de ce projet ?

bonne initiative en tout cas. bravo

143 Par Ouinon, le 18/09/07, 15:43

Panpan :

Copié/collé du commentaire 138 (je viens d'ailleurs de mettre en rouge ce passage car je ne l'avais pas encore fait) : « L'audience des blogs n'étant pas mesurable sur l'ensemble de la blogosphère francophone, j'ai décidé de me fier au nombre de commentaires pour établir la sélection des blogs à cartographier. »

Après, pour ce qui concerne l'intérêt de la carto en elle même, cela dépend de l'expérience de chacun… quelques idées en vrac : cela peut aider les gens à se faire une idée du « paysage blogosphérique » francophone à travers une représentation visuelle ; cela peut aider les néophytes à trouver des « portes d'entrée » pour savoir où commencer ; cela peut aider à savoir qui fait quoi ; à connaitre les pays d'origine ; à distinguer les grandes thématiques de blogs ; les affinités entre blogueurs ; à distinguer les « flux » de lecteurs ; cela peut aider à découvrir de nouveaux blogs ; cela peut me servir à faire des clins d'œil divers et variés (voir l'ancienne version) à quelques illustres blogueurs etc. Bref, cela donne un portrait abstrait de la blogosphère (une carte, quoi) dans lequel certains y verrons des choses ou y trouveront de l'intérêt et d'autres non. Pas facile à expliquer mais ça devrait être plus parlant en image !

144 Par FdM, le 19/09/07, 13:13

Je vais donc perdre le Maroc ! snif...

145 Par Gérard Méry, le 19/09/07, 21:12

Je viens de voir ce lien chez Véronique, (voir ou regarder) curieux que je suis je me précipite et surprise 40è et 2è dans la catégorie culture.... plutôt photographie mais bon ne chipotons pas.
Chapeau, quelle patience et quel travail pour rassembler toutes ces infos...çà me dépasse.
Bon courage pour la suite de cette aventure
Gérard Méry

146 Par véronique, le 19/09/07, 21:40

je pense que vous pourriez également être dans le classement ...

j'applaudis des deux deux mains le travail fourni !

147 Par Ouinon, le 20/09/07, 07:54

FdM :
Bah !… de toutes façons il n'y aura plus de Maroc, les territoires seront imaginaires pour cette édition.

Gérard :
La photo est une activité artistique (même si très technique et pas toujours artistique), plutôt culturelle donc, avec la BD, l'écriture et les livres. Ces blogs ont généralement un public spécifique – même s'il y aura pas mal de nuances sur la carte mais je ne vais pas m'enfoncer plus que ça dans les détails ;-)

Véronique :
J'ai évalué mon blog d'après les mêmes critères que le votre… mais je suis loin !

148 Par Shalima, le 20/09/07, 10:02

Waouh, quel boulot ! snif, je n'y suis plus, peut-être une prochaine fois ?? ;-)

149 Par GinFizz, le 20/09/07, 19:08

Bluffée par le travail de titan.
Chapeau bas, l'artiste !

150 Par Ouinon, le 21/09/07, 11:18

Merci ;-)

Je viens de m'apercevoir d'une méchante bourde : il manque dans la sélection le blog de Jean Michel Aphatie… ( blogs.rtl.fr/aphatie/ ) et ce n'est pas des moindres puisqu'il rentre à la 4e place du classement.
Je l'avais pourtant évalué mais j'ai du effacer sa ligne par erreur, je viens de m'en rendre compte en dessinant la carte… et d'ailleurs, ça va me faire un gros boulot de modifs graphique, féchié.

Par contre, comme précisé dans le commentaire 141, je ne touche pas au tableau de ce billet, je préfère attendre celui qui accompagnera la carte pour ne pas perdre de temps inutilement.

Jean-Michel, je sais que tu es un fidèle lecteur et grand fan de mon blog alors désolé pour cet oubli. (je plaisante hein)

151 Par chriscot, le 22/09/07, 13:53

Bravo pour le travail mais étonné de ne pas y voir figurer ce blog là:

lib73.blogs.psychologies....

152 Par Ouinon, le 22/09/07, 18:17

Effectivement, j'étais passé à côté d'Échappée belle qui rentre à la 175e place.
Merci pour la suggestion ;-)

153 Par Che Guerilla, le 24/09/07, 13:56

C'est pas que ça me fait plaisir (bon si j'avoue, un tout petit peu), mais il est passé où Otto le chauffeur de buzz ?

154 Par Ouinon, le 24/09/07, 16:51

Ces lecteurs sont trop timides.

155 Par lilli, le 24/09/07, 21:50

Snif, je n'y figure pas! Pourquoi ne pas ajouter le blog de Lilli (lilliblog.overblog.com) ?

156 Par bokehfr, le 25/09/07, 09:23

Bonjour,

votre travail est remarquable. Bravo.
Grace à cette carte, je vais pouvroir encore découvrir de nouveaux blogs, de nouvelles histoires, et tranches de vie.

Stephane

157 Par Vendeesign, le 25/09/07, 10:30

Merci encore pour cette magnifique carte :)
Du beau travai !!

158 Par L-tz, le 26/09/07, 09:37

Gros boulot... Je regrette de ne pas en faire partie, mais ce n'est pas important. Je serai curieux de savoir combien de temps tu as mis pour réaliser tout ça !! Sacrément impressionnant en tous cas !

159 Par Edith, le 28/09/07, 19:14

Bravo quel boulot , je ne fais pas partie des élus mais tu as mesuré mon audience et c'est déjà beaucoup. Elle est bonne mais c'est vrai les commentaires n'en sont pas un critère.

160 Par grégory, le 04/10/07, 14:07

Moi j'aime bien le singe à droite là.

161 Par jupiter, le 29/02/08, 09:52

Ben ça alors j'en reviens pas, mon petit blog est là, merci, merci

mis le suis un homme , un vrai avec des poils et la barbe, plus tous les outils qui vont avec

pas une femme

162 Par Ouinon, le 29/02/08, 10:38

Ouep, j'avais vu les moustaches, une de vos lectrice me l'avait signalé ! Le terme « féminin » de la liste ci-dessus se rapporte plus à votre lectorat majoritaire et non à votre sexe à vous ;-) D'ailleurs, vous êtes 3 hommes dans les blogs de cuisine de la carte avec « 1001 recettes » et « Mais pourquoi est-ce que je vous raconte ça ».

163 Par SANKA7279, le 11/03/08, 02:51

Prenez-vs aussi les blogueurs d'oranges ??? Moi, perso, j'ai commencé mon blog il y a 8 ou 9 mois et j'en suis à plus de 50.000 visites, est-ce assez pour être ds vot' classement ??, Allez à+ peut-être et d'ici là tout de bon pour vs & ceux que vs aimez . . .

164 Par Ouinon, le 11/03/08, 07:44

Sanka : impossible d'accéder à votre site, il faut entrer les mots des identifiants (ou être abonné à Orange peut être). D'autre part, la sélection se fait sur le nombre de commentaires et non sur le nombre de visites.

165 Par Luca - Familienrecht Rechtsanwalt Stuttgart, le 23/12/08, 06:00

Je pense que ca a pris beaucoup de temps pour preparer et pour demonstrer ce travail. En prenant en compte l'actualite de ce domaine, je crois que votre boulot sera apprecie dans quelque temps. J'espere que mon blog trouvera aussi sa place dans votre cartographie.

166 Par druidux, le 19/02/09, 10:43

Bon je trouves le classement en adéquation avec ce que je connais
en plus l'analyse est de la notoriété est intéressante.
Je suis étonner que les skyblog soient écarté ;)