Ma première carte d’électeur

14 ans que je refusais de m’inscrire sur les listes électorales. J’ai changé d’avis l’année dernière et aujourd’hui, j’ai reçu ma première carte d’électeur. L’enveloppe municipale accompagnait le dernier numéro de Télérama, à la couverture superbe. Je suis graphiste et donc particulièrement sensible par ce genre de surprise visuelle. Pour fêter ça, je prends même une photo – c’est la première fois que je prends mon courrier en photo.
Puis je pose l’appareil, j’ouvre l’enveloppe, je sors la carte d’électeur et… je suis choqué. Choqué par la très mauvaise, la trop mauvaise qualité graphique de cette carte. Au lieu de trouver un document sensé représenter la République, un minimum respectueux de ses citoyens détenteurs, je trouve une carte de pochette surprise, faite à la hâte. Si je lui livrais un tel travail, n’importe lequel de mes clients, même les plus incultes en matière graphique, me jetterait cette carte à la figure. Je vais vous expliquer pourquoi :

Le logo républicain occupe « plein pot » (bord à bord) le tiers supérieur de la 1re de couverture. Cela est déjà annonciateur d’un certain manque de finesse puisqu’un logo n'est pas forcément conçu pour servir d’illustration mais bon, passons… Ce logo est affublé d’une baseline composée en capitales incises sur toute sa largeur : « Voter est un droit, c’est aussi un devoir civique ». Dans cette baseline, les guillemets utilisés ne sont pas des guillemets français « », ce ne sont pas non plus des guillemets anglais “” : ce sont de bêtes signes secondes " marqués par 2 barres verticales. Idem pour le signe minute ' qui fait figure d’apostrophe ’. Ce sont des erreurs très courantes chez les amateurs puisque ces signes sont imprimés sur les claviers informatiques. Ils ressemblent aux guillemets et aux apostrophes mais ce n’en sont pas.

Tel un menu de brasserie, le titre, ainsi que la mention « ministère de l’Intérieur » sont centrés. Le centrage des texte est souvent (pas toujours mais souvent) une marque de mise en page vide de sens, conçue par un non-typographe. Je devine la logique : on commence par envoyer le logo plein pot sur la 1re de couverture, le bloc-texte du logo étant centré, le bonhomme a centré tout le restant de la page… pourquoi se prendre la tête ?

Une petite trame de fond qui rappelle vaguement l’univers des diplômes et des billets de banque, histoire d'apporter une petite note « officielle » à l'ensemble. Sauf que le motif de la trame de fond est trop fin par rapport à la trame d’impression (effet de flou, de détérioration non-maitrisée de la trame). De plus, on remarque que les trames de la 1re et de la 4e de couv ne sont pas calées à leur jonction, comme 2 laies de papier-peint mal ajustées.

Pas de miracle sur la 4e de couv : texte justifié avec césures interdites, ce qui a provoqué des lézardes sur la 2e ligne ci-dessus (des espaces inter-mots importants et irréguliers d’une ligne à l'autre). Un conseil : soit il faut autoriser les césures en les paramétrant correctement ; soit il faut ferrer le texte à gauche, en drapeau, sans césure ; soit il faut justifier le texte manuellement mais la colonne est beaucoup trop étroite pour cela.
Le texte est composé en corps 7, couleur bleu sur trame bleu. Illisible, forcément.
On saluera au passage l’usage de vraies apostrophes dans le bloc texte du bas. Cette incohérence de traitement typographique avec la 1re de couverture prouve que le texte n’a pas été relu sérieusement, mais ne soyons pas mauvaise langue et voyons le bon côté des choses : l’emploi de ces 2 vraies apostrophe fait déjà 2 erreurs en moins.
Le tableau est centré, tout en caps, contours trop gras par rapport à la finesse de la trame et de la graisse de la typo. Le signe degré ° (un cercle parfait sans pleins ni déliés) est employé pour l’abréviation de « numéro », alors qu’il aurait été de rigueur d’utiliser une lettre o, légèrement graissée, en exposant. On est plus à ça près…

Voila pour le recto. Passons au verso…

Le verso a été imprimé en une seule couleur orange + un repiquage en personnalisation numérique (surimpression des données personnelles au laser, en noir). Ok. Mais alors 2 choses : pourquoi du orange pour les intitulés ? (illisible, aucun rapport avec le drapeau tricolore, incohérence avec le recto) ; et côté Mairie, pourquoi ne pas avoir pris soin de caler un minimum le texte personnalisé ? À la base, le texte imprimé est déjà illisible avec ce orange mais en plus, le texte personnalisé est si mal calé qu’il couvre partiellement certaines lettres.

Niveau composition, je n'arrive pas à trouver la moindre logique : on a des blocs qui sont parfois centrés, parfois flottants (« Département » et « Commune de naissance » par exemple). La mention « Numéro d’ordre sur la liste » est située à 4 centimètres du numéro correspondant, idem pour le « numéro du bureau de vote ».

Rien que sur le verso, 4 corps de typo et 3 styles différents (minuscule, caps et italique) sont utilisés ce qui a pour effet de brouiller la hiérarchisation de l’info.
Le papier est de mauvaise qualité, trop léger, fragile, non couché, il n’a même pas l’air recyclable et le format fini n’est même pas aligné sur celui de la carte d’identité.

Cette carte est totalement grand-guignolesque.
Voila, c’est juste un constat. Pas de conclusion hasardeuse ou d’analogie foireuse avec le paysage politique français. C’est juste la description d’un document mal fait, et considérant qu’il s’agit d’une carte d’électeur, c’est déjà pas mal.

Par Christophe D., mercredi 28 mars 2007 à 18:33 | Mes billets ici | Lien permanent (#155)

Commentaires

1 Par cali rezo, le 28/03/07, 20:20

et il me semble que l'année passée, elle était également aussi cauchemardesque typographiquement....
sinon il me semble avoir eu le même courrier que toi.... avec un machin des impôts en sus. Immmonde aussi, mais c'est la vie.

2 Par ben, le 28/03/07, 20:24

C'est pareil pour tout, le règlement dans le bureau de vote n'est pas typographiquement parfait ;¬)
Tu es né le 20 juin ?
fr.wikipedia.org/wiki/20_...

3 Par Ouinon, le 28/03/07, 20:50

Huhuhu, bien joué Ben ;-) Je suis né le même jour que la fête nationale du slip.

Par contre, je viens d'apprendre que je suis né le même jour que Lepen, c’est moins cool…

4 Par alain_bourbal, le 28/03/07, 22:36

et encore… si tu voyais le Carnet de maternité distribué par le Conseil général de la Somme…

5 Par Ouinon, le 29/03/07, 09:03

Ouais mais la Somme, c’est normal (hihi ;-)… mais la carte d'électeur quand même !?… Celle que Jamel Debbouze et Joey Starr se sont donné tant de mal à vendre ; celle qui affiche que voter est un devoir…
Tu décides de rentrer dans le rang, tu t'inscris sur les listes électorales et comme seul objet symbolique de cette inscription tu reçois une espèce de carte bricolée, même pas à la hauteur du ticket de tombola d’une école primaire.
Je sais pas, l’État aurait pu économiser un ou deux diner d'ambassadeur et mettre cet argent dans une conception et une fabrication plus soignée quand même… une carte propre, fonctionnelle, porteuse de valeurs et de sens.

6 Par Ricobarbar, le 29/03/07, 10:18

J'ai trouvé cette analyse graphique très intéressante ,par contre le floutage de votre adresse est vraiment très mauvais puisque j'ai réussi à la lire au premier coup d'oeil :)

7 Par Lyd, le 29/03/07, 13:33

Elle est très bien ton analyse, mais perso, si je recevais une carte d'électeur classe et tout, ca m'inquiéterait sur le gâchis bureaucratique. Elle ne me dérange pas.

8 Par ° o O °o O ° ° o °, le 29/03/07, 17:25

il est clair que c'est du « travail d'arabe »
et meme qu'un arabe (sans papier) ferait mieux
encore une fois ce que j'en dis :
en france, graphiste n'est pas considéré comme un (vrai) métier
et cette carte d'électeur en est une preuve grandiloquente
(allant de paire avec « grand-guignolesque »)
sinon nous n'en serions pas là à en faire ce triste constat ?
c'est une maquette copiée-collée xxxxx fois fait par un POAïste lambda

« ca m'inquiéterait sur le gâchis bureaucratique. Elle ne me dérange pas. »
une maquette c'est pour moi ma créa, mon travail, mon bébé
et je n'ai pas envie qu'il voit le jour avec des malformations
sinon « ça sert à rien que ducros il se décarcase » ;¬)

hey ricobarbar
puisque tu es si fortiche
tu arriverai ? à déterminer la taille et la couleur de mon slip
comme ça... à vue de nez ;¬) d'ici le 20 juin à venir
ehehehehe

en tout cas si je vote
c'est bien pour jc delarue aux commandes d'un 747
je l'ai vu la fois dernièrement survoler bobigny
quel standing ! il payera son amende en nature et
en grappe de raisin si j'ai bien compris ;¬)
au personnel d'air france qu'il avait agressé

9 Par Ouinon, le 29/03/07, 17:39

J’ai augmenté la pixelisation de l'adresse, c’est vrai que ce matin, elle pouvait se deviner (en même temps, je ne sais pas trop pourquoi je l'ai masqué mais bon, je n'aime pas faire les choses à moitié ;-)

10 Par Nina, le 29/03/07, 18:24

Merdum, j'ai toujours pas reçu la mienne, je sais même pas où je vote!! :(

11 Par ° o O °o O ° ° o °, le 29/03/07, 18:57

c'est dire !
meme téléramuche avec mimi maty en 1re de couverture est mieux
que cette carte ;o)
ô misère mimi maty !
si télérama s'y met en plus

12 Par cez, le 30/03/07, 09:53

Ha ha ha !
Christophe, je t'adore. Je pleurais de rire en lisant ton mail ! On a l'impression qu'ils ont noté toutes les erreurs typographiques les plus courantes et qu'ils ont cherché à les caser quelque part. Ils n'ont pas mis de "1ier" ou "2ième" ?? Cherche bien parce qu'elle est pas mal cell-là !
Mimi maty en énoooorme sur la couverture de télérama, c'est pas bête. Ils sont fort chez télérama. 3 lignes de texte en couv, une image plein pot. Et pour l'intérieur, aussi bien sur le fond que sur la forme, ça sent le travail, la cohérence et l'esthétique. En voilà des gens qui ne se foutent pas de notre gueule. C'est un excellent contre-exemple !
Bises
cez

PS : Tu devrais envoyer ton analyse au ministère de la culture par exemple, non ?

13 Par Ouinon, le 30/03/07, 11:01

Téfou ! pas envie d’être fiché aux RG ;-)

14 Par madameBidule, le 30/03/07, 13:39

Au moins Mimi Mathy elle est déjà au format cart d'identité elle...

Oh c pas gentil ça..c'est de la vanne bdc... ok je vais au coin...

Sinon moi le fond tramé bleu me fait penser aux pantalons des cuistots, je sias je suis tordue, mais peut-être qu'il y a eu des pressions de la guilde nationale des cuisiniers? Heu bon je me tais parce que les RG font une enquête sur moi là s'ils voient ça je suis grillée.

15 Par fil, le 30/03/07, 21:18

Je ne suis pas typographe, mais il me semble pourtant que les guillemets en question sont anglais:c'est du moins ce que me confirme Wikipedia... Cela pose-t-il un problème? Ou doit-on rester nationaliste?...Certains partis le prônent...
Pour ce qui est de la trame des 1ère et 4 ème de couverture, qu'elles ne correspondent pas ne me choque pas plus que ça...!
Quant au centrage, cela ne me gêne guère étant amateur de jardins à la française, et à l'illisibilité, je ne l'ai tout bonnement pas remarquée malgré mon grand âge et mon incapacité à lire le bottin les lunettes sur le nez...!
Moi je la trouve très bien cette carte, suffisamment en tout cas pour voter Voynet pour que les prochaines soient en papier recyclable, avec ta mise en page si tu veux bien!
PS: ta vérification anti-spam est très bien, mais comment font ceux qui sont nuls en maths?

16 Par ° o O °o O ° ° o °, le 30/03/07, 22:11

« Je ne suis pas typographe, mais il me semble pourtant que les guillemets en question sont anglais: »
tsss... ni anglais, ni yéménite
je confirme tu n'es pas typographe (moi non plus du reste)
comme le précise oui•non ces " sont des signes
des secondes en informatique
les guillemets à l'anglaise ressemblent plus à une virgurle
(ce qui explique le petit doigt relevé pendant le tea time) :
listetypo.free.fr/ortho/g...

il en va de même pour la vraie apostrophe
qui ressemble plus à une virgule qu'à un signe
informatique indiquateur de temps

17 Par Thomas, le 31/03/07, 02:03

Très intéressant cette note !
Les documents officiels ne sont pas vraiment pensés, le meilleur exemple, ce doit être le permis de conduire en France.

18 Par Ed, le 31/03/07, 07:52

Ils s'en fichent de la carte (qui est bleu blanc rouge pour la première fois dans mon cas) puisqu'aux prochaines élections, on n'aura qu'à rentrer notre code "secret", le même que pour la sécu, notre serrure, notre casier judiciaire, tu sais, c'est la mode du tout en un. Et on nous l'imposera sans nous donner notre avis, comme pour le vote électronique ! En nous sortant un texte obsolète, comme celui qui autorise les machines à voter de 1969... Un peu comme si au bac on avait autorisé le boulier en 1940 et que du coup cela légitime le droit à une calculatrice électronique aujourd'hui !

19 Par Chroniques du Plaisir, le 31/03/07, 09:23

Et oui, si le souci esthétique était un peu plus présent dans notre quoitidien, il nous semblerait souvent un peu moins gris...
De la beauté dans toutes choses, voilà un bon programme !

20 Par cez, le 02/04/07, 09:58

Fil : à force de petits détails insigifiant et inesthétiques, on a vite fait des gros trucs affreux et dégueulasse. Peut être que ce n'est pas choquant à première vue mais à la deuxième si !

Chroniques de Plaisir : Je vote pour ton programme au 1er et au 2e tour !

21 Par No_Way, le 04/04/07, 06:05

Qu'il est bon de se sentir moins seul dans ce monde d'inculture typographique. J'attends avec impatience ta prochaine analyse graphique de document administratif. (C'est qu'il y en a à dire!!).

22 Par Ouinon, le 04/04/07, 08:26

Merci :-)

La carte d’électeur, c'était flagrant, l'amateurisme m'a sauté aux yeux dès que je l'ai vue. Après, c’est vrai que beaucoup d’autres formulaires administratifs ne sont pas glamours non plus mais au moins, ils sont calés et relus. Par contre oui, administratifs ou non, si je tombe sur des docs à large diffusion aussi mal foutus, je referai une analyse du même type, en ne me basant que sur les aspects logiques et fonctionnels (sans parler d'esthétique quoi). Je me suis bien amusé à le faire en tous cas ;-)

23 Par Deelight, le 19/04/07, 21:02

J'ai une carte de 2000, et même si elle est moins flashy au niveau des couleurs, Les guillemets sont corrects sur l'ensemble du document, et c'est globalement assez lisible, même si le texte en trame de fond n'aide pas les choses.

cf ici : www.ac-grenoble.fr/telepo...

24 Par Ouinon, le 19/04/07, 21:15

En effet, la 1re de couv à l'air plus fonctionnelle, mieux calée.
Cependant, sur cette version, il y a toujours des questions d’ordre graphique qui me laissent perplexe :
– pourquoi mettre « voter est un droit mais aussi (…) » sur 3 lignes ?
– pourquoi une utilisation aussi forte des capitales ?
– pourquoi tant de déclinaisons typo (condensé, gras, light, italique, standard, rien que pour cette couv) ?
– pourquoi une trame en fond ?
Cela dit, la couv de cette version à tout de même l’air plus réussie que l'actuelle. Merci pour cette image ;-)