Sur Tubbydev :
« Les blogs, en tant qu’outils de publication, ont révolutionné ceci car nul besoin d’un spécialiste pour créer son blog et donc publier ce qu’on veut sur le web. »
Ah ben oui mais il a quand même fallu quelques spécialistes pour coder les plateformes de blogs non ? Sans contenant, difficile d'avoir du contenu et ceci est d'ailleurs valable pour n'importe quel média. Sans papier, difficile de publier un livre, sans blog difficile de publier un billet. En revanche, sans contenu, on peut très bien concevoir un nouveau papier ou une plateforme de blogs ;-)
Dans le rapport contenu/contenant (un classique sur le web — et seulement sur le web — depuis des années ;-), je trouve qu'on a trop souvent tendance à « oublier » ce qui a rendu la publication possible et surtout « facile » (les guillemets car encore faut il avoir un ordinateur… qu'il d'ailleurs a fallu concevoir, commercialiser et acheter). D'ailleurs, sais-tu qu'il y a un typographe qui a bossé des mois pour concevoir la typo Courrier que je saisi dans ce commentaire ? ;-) Sans tous ces gens qui ont passé une partie de leur vie à penser le contenant et les outils qui le rendent fonctionnel, je pense que nous en serions toujours à la tablette d'argile et au stylet !
Bref, à mon avis, tous rapports de force entre les notions de contenant et de contenu me semblent un peu « décalé ». Ce sont deux choses fondamentalement complémentaires et je pense que l'une ne sera jamais plus « importante » que l'autre.
(disclosure : je suis designer. On me paie même parfois plus cher que certains auteurs pour mettre en valeur leur contenu, comme quoi ce ne doit pas être tout à fait inutile ;-)
Commentaire / Le contenu est plus important que le contenant
Par Christophe D., le mardi 14 octobre 2008 à 22:20 | Mes commentaires ailleurs | aucun commentaire
