Sur l-tz :
Merci Mry ;-) Je suis le seul à préciser en toutes lettres la subjectivité de mon travail mais en fait, je crois que tous les classements sont subjectifs dans la mesure ou aucun outil ne permet de mesurer précisément le nombre de visiteurs uniques de tous les blogs francophones (par une méthode commune et fiable). Dans les classements par liens, pour détourner la chose, on emploie d'autres mots, comme « autorité » ou « influence » (qui en plus, ressemble à « affluence »), par exemples. Des mots bien pratiques, que personne ne comprend vraiment dans le contexte des blogs, mais qui permettent à ceux qui les utilisent de signifier à demi mot l'audience lorsque ça arrange et simplement le nombre de liens lorsque ça arrange moins.
À la rigueur, la mesure « d’autorité » pourrait être plus significative si elle était utilisée pour classer les billets ayant été les plus linkés (et non les blogs). En effet, sur mon blog, par exemple, c'est un seul billet qui m'a propulsé à la 38e place et c'est celui-ci qui aurait dû être référencé. Le reste du temps, mon blog est peu lu et les gens qui vont cliquer sur son nom dans la liste de ce classement ne trouveront peut-être même pas ce billet, parce qu'il date de plus d'un mois et n'est plus sur la homepage. Si un de ces 4, Wikio ou autre trouve un algo qui exploite le nombre de liens pour classer les billets, je dis bingo ! De plus, au lieu de faire rire ou pleurer les BLOGUEURS entre eux, cela aiderait les LECTEURS à aller directement sur les blillets qui ont fait le plus de bruit dans le mois, ce serait bien plus utile pour eux, pour les aider à s'orienter dans notre petit monde.
Commentaire / Wikio sort son nouveau classement, j'y comprends rien...
Par Christophe D., dimanche 4 novembre 2007 à 13:00 | Mes commentaires ailleurs | Lien permanent (#240)
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.